Ухвала суду № 88509830, 31.03.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/780/20

Провадження №: 1-кс/332/145/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Марченко Н.В. за участю секретаря Ковтуна В.І. прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Максименкова М.М. старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області капітана поліції Тетері О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Будей В.О., яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Максименковим М.М. подане в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080030000507 від 29.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про арешт майна.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що у провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080030000507 від 29.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В період часу з 22:00 години 28.03.2020 по 05:30 годину 29.03.2020, невстановлена особа,шляхом вільного доступу,перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, буд. 246, незаконно заволоділа транспортним засобом ЗАЗ 110307 вкузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пояснила, що 15.01.2020 вона придбала автомобіль ЗАЗ НОМЕР_2 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , який зареєструвала на своє ім`я. 27.03.2020 повернувшись додому, потерпіла поставила свій автомобіль навпроти другого під`їзду, де він стояв по 22:00 годину 28.03.2020, коли потерпіла останній раз його бачила. 29.03.2020 приблизно о 05:30 годині, потерпілу розбудила мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що вийшовши на вулицю, вона побачила відсутність автомобіля доньки. Вийшовши на вулицю, потерпіла побачила, що її автомобіль відсутній та викликала співробітників поліції.

В ході проведення досудового розслідування до СКП Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст. 40 КПК України, було направлене доручення направлене на встановлення свідків та очевидців події, відпрацювання пунктів прийому металобрухту, та гаражних кооперативів, встановлення особи злочинця та місцезнаходження автомобіля ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 .

Крім того, 30.03.2020 був проведений огляд місця події у період часу з 16:33 годину по 18:08 годину, а самеприміщення гаражу № НОМЕР_3 , №39, розташований на території гаражного кооперативу «Титан» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Електрична 113, в ході якого було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 ;

- автомобільний стартер, опечатаний паперовою биркою;

-2 сліди папілярних візерунків, вилучені з поверхні дерев`яного столу,які були поміщені до спецпакету №7033723 та опечатані;

-2 сліди папілярних візерунків, вилучені з зовнішньої поверхні водійських дверей автомобіля маркиЗАЗ НОМЕР_2 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , які поміщені до спецпакету №7033723 ;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні керма автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору д.н. НОМЕР_1 , який поміщений до паперового конверту та опечатаний;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки переключання коробки передач автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , поміщений до паперового конверту та опечатаний;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні приборної панелі автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , поміщений до паперового конверту та опечатаний;

- мікрочастини, вилучені з поверхні водійського сидіння панелі автомобіля маркиЗАЗ НОМЕР_2 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , поміщені до паперового конверту та опечатані. Вищевказані речі були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 30.03.2020 року вилучені речі визнані речовими доказами.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів.

Слідчий підтримав клопотання, та надав аналогічні пояснення , які вказані в клопотанні.

Прокурор просив задовольнити клопотання з підстав вказаних в ньому.

Власник майна, про місце та час розгляду клопотання про арешт майна повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши надані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи докази, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на втомобіль марки НОМЕР_4 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 ; автомобільний стартер, опечатаний паперовою биркою; 2 сліди папілярних візерунків, вилучені з поверхні дерев`яного столу, які були поміщені о спецпакету №7033723;2 сліди папілярних візерунків, вилучені з зовнішньої поверхні водійських дверей автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , які поміщені до спецпакету №7033723;змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні керма автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , які поміщені до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки переключання коробки передач автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , поміщений до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні приборної панелі автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , поміщений до паперового конверту; мікрочастини, вилучені з поверхні водійського сидіння панелі автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , поміщені до паперового конверту, які було виявлено та вилучено 30.03.2020 року під час огляду риміщення гаражу № НОМЕР_3 , №39, який розташований на території гаражного кооперативу «Титан» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Електрична 113, оскільки, тимчасово вилучене майно, яке визнано речовим доказом, зокрема автомобіль є предметом вчинення кримінального правопорушення. У подальшому речові докази будуть використані в якості доказів обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні а відтак, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження доцільно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167,170, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Будей В.О., яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Максименковим М.М. про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено 30.03.2020 року під час огляду приміщення гаражу № НОМЕР_3 , №39, який розташований на території гаражного кооперативу «Титан» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Електрична 113, а саме на:автомобіль марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 ; автомобільний стартер, опечатаний паперовою биркою; 2 сліди папілярних візерунків, вилучені з поверхні дерев`яного столу, які були поміщені о спецпакету №7033723;2 сліди папілярних візерунків, вилучені з зовнішньої поверхні водійських дверей автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , які поміщені до спецпакету №7033723;змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні керма автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , які поміщені до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні ручки переключання коробки передач автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , поміщений до паперового конверту; змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні приборної панелі автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , поміщений до паперового конверту;мікрочастини, вилучені з поверхні водійського сидіння панелі автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , поміщені до паперового конверту.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а заінтересованій особі щодо майна якої вирішувалося питання про арешт майна, надсилається не пізніше наступного робочого дня, роз`яснивши право звернутися з клопотанням про скасування арешту майна у відповідності до ст.174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Н.В.Марченко