Ухвала суду № 88509577, 31.03.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/780/20

Провадження №: 1-кс/332/144/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080030000507 від 29.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що у провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080030000507 від 29.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В період часу з 22:00 години 28.03.2020 по 05:30 годину 29.03.2020, невстановлена особа,шляхом вільного доступу,перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, буд. 246, незаконно заволоділа транспортним засобом ЗАЗ 110307 вкузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пояснила, що 15.01.2020 вона придбала автомобіль ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , який зареєструвала на своє ім`я. 27.03.2020 повернувшись додому, потерпіла поставила свій автомобіль навпроти другого під`їзду, де він стояв по 22:00 годину 28.03.2020, коли потерпіла останній раз його бачила. 29.03.2020 приблизно о 05:30 годині, потерпілу розбудила мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що вийшовши на вулицю, вона побачила відсутність автомобіля доньки. Вийшовши на вулицю, потерпіла побачила, що її автомобіль відсутній та викликала співробітників поліції.

В ході проведення досудового розслідування до СКП Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст. 40 КПК України, було направлене доручення направлене на встановлення свідків та очевидців події, відпрацювання пунктів прийому металобрухту, та гаражних кооперативів, встановлення особи злочинця та місцезнаходження автомобіля ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 .

Крім того, 30.03.2020 був проведений огляд місця події у період часу з 16:33 годину по 18:08 годину, а саме приміщення гаражу № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , розташований на території гаражного кооперативу «Титан» за адресою: м.Запоріжжя, вул.Електрична 113, в ході якого було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 ;

- автомобільний стартер, опечатаний паперовою биркою;

-2 сліди папілярних візерунків, вилучені з поверхні дерев`яного столу,які були поміщені до спецпакету №7033723 та опечатані;

-2 сліди папілярних візерунків, вилучені з зовнішньої поверхні водійських дверей автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , які поміщені до спецпакету №7033723 ;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні керма автомобіля маркиЗАЗ 110307 в кузові синього кольору д.н. НОМЕР_1 , який поміщений до паперового конверту та опечатаний;

- змив на марлевий тампон та ккотроль до нього з поверхні ручки переключання коробки передач автомобіля марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , поміщений до паперового конверту та опечатаний;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з поверхні приборної панелі автомобіля маркиЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , поміщений до паперового конверту та опечатаний;

- мікрочастини, вилучені з поверхні водійського сидіння панелі автомобіля маркиЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , поміщені до паперового конверту та опечатані.

майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, без ухвали слідчого судді, було здійснено огляд приміщення гаражу № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , який розташований на території гаражного кооперативу «Титан» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Електрична 113в якому було виявлено автомобіль марки ЗАЗ 110307 в кузові синього кольору, д.н. НОМЕР_1 , які належать потерпілій ОСОБА_7 .

На даний час вилучені об`єкти знаходяться в СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання , просили його задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

Перевіривши обґрунтованість клопотання, заслухавши доводи слідчого і прокурора, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 КПК України.

В силуст.237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Оскільки, у слідства були наявні підстави вважати, що у приміщенні гаражу № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , який розташований на території гаражного кооперативу «Титан» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Електрична 113 можуть зберігаються предмети, які зберегли на собі сліди злочину, що мають доказове значення для встановлення доказів та істини по досудовому розслідуванню, а також з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що є невідкладним випадком, та першочерговістю проведення слідчих дій, слідчий суддя вважає, що надання дозволу на проведення огляду є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання доказів та перевірки вже отриманих.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 233,234,235,237,309 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення гаражу № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , який розташований на території гаражного кооперативу «Титан» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Електрична 113,який фактично було проведено 30.03.2020 року слідчим СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1