Ухвала суду № 88509466, 28.01.2020, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/789/18

Провадження № 2-сз/314/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 314/789/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 314/789/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.10.2018 року провадження у цивільній справі № 314/789/18 (провадження № 2/314/600/18) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

23.01.2019 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. звернулася до Вільнянського районного суду Запорізької області з заявою про повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору.

Ухвалою суду від 07.05.2019 року вищевказану заяву було задоволено та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Вільнянському районі Запорізької області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», грошові кошти у розмірі 1762,00 грн., які були внесені згідно платіжного доручення №PROM6BDSCS від 06.02.2018 рокуяк судовий збір Вільнянського районного суду Запорізької області.

13.11.2019 року представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Меркулова В.В. звернулася до Вільнянського районного суду Запорізької області з аналогічною заявою про повернення судового збору, яку судом вже було розглянуто та постановлено судове рішення.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для повторного повернення судового збору, оскільки вищевказане питання вже вирішено судом та наявне судове рішення, а тому заяву в даному випадку слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 314/789/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: В.О. Кіяшко

28.01.2020