Ухвала суду № 88509251, 30.03.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/278/20

Провадження № 2-во/307/21/20

У Х В А Л А

30 березня 2020 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Пальонній М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 5 березня 2020 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тячівського районного суду від 5 березня 2020 року в цивільній справі №307/278/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю«ОТП Факторинг Україна» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» по примусовому виконанню виконавчого листа в цивільні справі за №2-533/10 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» 637748,17 гривень заборгованості за кредитним договором №ML-800/033/2007 від 6 липня 2007 року, 1820 гривень сплачених судових витрат.

Разом з цим у резолютивній частині даної ухвали допущену описку щодо правильного зазначення прізвища головуючого судді Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., яким постановлено ухвалу Тячівського районного суду від 5 березня 2020 року в даній цивільній справі.

Зокрема, у резолютивній частині даної ухвали помилково зазначено прізвище судді як Бобруш тоді як правильно має бути Бобрушко.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і зазначити у резолютивній частині даної ухвали правильно прізвище судді як Бобрушко.

Керуючись ст.269 ч.1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 5 березня 2020 року у цивільній справі №307/278/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження допущену описку і правильно зазначити у резолютивній частині даної ухвали суду прізвище головуючого судді Тячівського районного суду Закарпатської області, яким постановлено ухвалу Тячівського районного суду від 5 березня 2020 року, як Бобрушко.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п.15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий: В.І. Бобрушко