Ухвала суду № 88509076, 30.03.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
243/9446/18
Номер документу
88509076
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/243/30/2020

Номер справи 243/9446/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 30 » березня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Олійник А.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Мусійченко Данили Леонідовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 15 годину 00 хвилин 14 квітня 2020 року, про що повідомлено учасників справи.

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Мусійченко Данили Леонідовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Донецькому апеляційному суду.

Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача щодо відеоконференції не заперечували.

Відповідно до ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, приходить до переконання про задоволення Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Мусійченко Данили Леонідовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Мусійченко Данили Леонідовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 14 квітня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду, що розташований за адресою: 87500, м. Маріуполь, пл. Миру, 1а, проведення відеоконференції за участю представника відповідача, ОСОБА_3 , яке призначено на 15 годину 00 хвилин 14 квітня 2020 року.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88509076 ?

Документ № 88509076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88509076 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88509076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88509076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88509076, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 88509076, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88509076 відноситься до справи № 243/9446/18

Це рішення відноситься до справи № 243/9446/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88509074
Наступний документ : 88509080