Ухвала суду № 88508877, 30.03.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-147/10

Провадження № 6/265/10/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Міхєєвої І.М.

за участю секретаря судового засідання – Красноухова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» (надалі – ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста») про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду з заявою, за якою просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у справі №1-147/10 за позовом АКБ„Форум” в особі Маріупольської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що 28.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір про відступлення права вимоги №0002/19/6, відповідно до умов якого ПАТ «Банк Форум» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк Форум». Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» №06/08-2019 від 06.08.2019 року, ТОВ «Фінансова компанія «Веста» змінило назву на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Представник заявника до судового засідання не з`явився, надавши суду заяву з проханням вирішити справу за його відсутності, наполягаючи при цьому на задоволені заяви в повному обсязі.

Зацікавлені особи до судового засідання не з`явилися з невідомих суду причин, що у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 01 лютого 2010 (справа №2-147/10) було звернено стягнення на предмет іпотеки – житловий будинок АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0324/08/15-Z від 12 серпня 2008 року в сумі 295 222,63 грн., шляхом продажу зазначеного предмету іпотеки АКБ «Форум».

28.03.2019 ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Веста» уклали між собою договір про відступлення права вимоги №0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «ФК «Веста» право вимоги заборгованості за договорами кредиту та договорами іпотеки, у тому числі за договором кредиту №0324/08/15-Z та договором іпотеки № 0324/08/15-Z(І).

ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» є правонаступником ТОВ «ФК «Веста», про що свідчить протокол загальних зборів від 06.08.2019р. «Про перейменування ТОВ «ФК «Веста» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста».

Відповідно до ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» про заміну сторони виконавчого провадження, та замінює стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 01 лютого 2010 у справі №2-147/10 за позовом Акціонерного комерційногобанку „Форум” в особі Маріупольської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким було звернено стягнення на предмет іпотеки – житловий будинок АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0324/08/15-Z від 12 серпня 2008 року в сумі 295 222,63 грн., шляхом продажу зазначеного предмету іпотеки АКБ «Форум», а саме з Акціонерного комерційногобанку „Форум” на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, оф.111, код ЄДРПОУ 41264766.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя_______ І.М.Міхєєва