Постанова № 88508648, 31.03.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/1749/20

Номер провадження 3/235/824/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

26.02.2020 о 13.10 год. за адресою: Донецька область, м.Покровськ, район площі Свобода, між магазином “Ельдорадо” та магазином “Єва” в торговому кіоску сірого кольору гр. ОСОБА_1 здійснював реалізацію господарської діяльності без державної реєстрації в якості суб`єкта господарськой діяльності та без ліцензії на здійснення реалізації табачних виробів, чим порушив вимоги ч.1 ст.164 КУпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 зявився, провину визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №27 від 26.02.2020 року, відповідно до якого 26.02.2020 о 13.10 год. за адресою: Донецька область, м.Покровськ, район площі Свобода, між магазином “Ельдорадо” та магазином “Єва” в торговому кіоску сірого кольору гр. ОСОБА_1 здійснював реалізацію господарської діяльності без державної реєстрації в якості суб`єкта господарськой діяльності та без ліцензії на здійснення реалізації табачних виробів, чим порушив вимоги ч.1 ст.164 КУпАП України;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 26.02.2020 о 13.10 год. він здійснював реалізацію табачних виробів без отримання ліцензії на провадження вказаної діяльності;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- фототаблицею.

За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, що полягає у здійсненні господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме: реалізація табачних виробів без отримання ліцензії на провадження вказаної діяльності.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімально передбаченому ч.1ст.164КУпАП розмірі без конфіскації табачних виробів. Вилучені табачні вироби: “Прима срібна” сині 20 пачек, “Прима оптима срібна” 30 пачек, “Комплимент” сині 20 пачек; “Комплимент” красні 20 пачек”; “Марвен” красні 20 пачек, повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно доч.1ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 40-1, ч.1 ст.164, 279, 283, 285, 289 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (р/р:м. Покровськ – UA708999980313090106000005060, Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО - 899998,ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), без конфіскації табачних виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Суд збір на р/р – UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Вилучені табачні вироби: “Прима срібна” сині 20 пачек, “Прима оптима срібна” 30 пачек, “Комплимент” сині 20 пачек; “Комплимент” красні 20 пачек”; “Марвен” красні 20 пачек - повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: А.Г.Токарєв