Ухвала суду № 88508536, 30.03.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
234/2565/20
Номер документу
88508536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/2565/20

Провадження № 2/234/1705/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О. розглянувши матеріали цивільної справи №234/2565/20 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Відющенко Олексій Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Відющенко Олексій Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, виходжу з наступного.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповідей на запити суду Управління праці та соціального захисту населення та Департаменту соціального захисту населення Донецької ОДА, та теперішній час ОСОБА_2 як ВПО на обліку міста Краматорська не значиться.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до матеріалів справи, а саме позовної заяви та додатків до неї, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд зазначає, що матеріалами справи встановлено, що зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання/перебуваннявідповідача по справі АДРЕСА_1 , що територіально підсудне Артемівському міськрайонного суду Донецької області, а відтак вказаний позов територіально не підсудний Краматорському міському суду Донецької області.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року за №2710/38-14 територіальна підсудність справ Жданівського міського суду Донецької області визначена Артемівському міськрайонного суду Донецької області.

Враховуючи, що місце перебування відповідача зареєстровано у встановленому законом порядку в м. Жданівка, суд вважає, що на даній стадії цивільного процесу, ефективним способом захисту прав, свобод та інтересів, як позивача так і відповідача, буде направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Відющенко Олексій Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №234/2565/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Відющенко Олексій Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя А. О. Михальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88508536 ?

Документ № 88508536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88508536 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88508536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88508536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88508536, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 88508536, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88508536 відноситься до справи № 234/2565/20

Це рішення відноситься до справи № 234/2565/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88508528
Наступний документ : 88508546