
Справа № 132/3343/19
2/132/65/20
Ухвала
Іменем України
11 березня 2020 року місто Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
при секретарі Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан Агро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трак» про визнання недійсним договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною у справі №132/3343/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.
04.02.2020 року на адресу суду за вх.1275 надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Трак»-адвоката Сидорова П.В. про зупинення провадження у справі на підставі п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку справи у подібних правовідносинах №322/1178/17.
Крім того, 11.02.2020 року на адресу суду за вх.2526/20 надійшло клопотання представника ТОВ «Лан-Агро» Мельника Ю.М. про відмову в задоволенні клопотання представника ТОВ «Агро-Трак»-адвоката Сидорова П.В. про зупинення провадження у справі на підставі п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України на тій підставі, що Великою Палатою Верховного Суду за наслідками перегляду касаційної скарги 15.01.2020 року постановлено постанову у справі №322/1178/17.
В судовому засіданні представник ТОВ «Агро-Трак»-адвокат Сидоров П.В. просив залишити його заяву про зупинення провадження у справі без розгляду в зв`язку з її безпідставністю.
Представник ТОВ «Лан-Агро» Мельник Ю.М. не заперечував проти залишення без розгляду заяви представника ТОВ «Агро-Трак»-адвоката Сидорова П.В. про зупинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трак»-адвоката Сидорова П.В. про зупинення провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трак»-адвоката Сидорова П.В. про зупинення провадження у справі №132/3343/19 - залишити без розгляду.
Повний текст ухвали складено 16 березня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 88507439, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/3343/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: