Рішення № 88507389, 30.03.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.03.2020
Номер справи
129/2515/19
Номер документу
88507389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 129/2515/19

Провадження по справі № 2/129/162/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.

заочно без учасників справи та їх представників розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

Установив:

10.09.2019 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 33 258,48 грн. боргу відповідно до укладеного 19.10.2015р. кредитного карткового договору який складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) - 24568,85грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 7043,14 грн., заборгованість за комісією -52грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом-773,94грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -395,42грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 425,13 грн., а також судові витрати в сумі 1921,00 грн.; позовні вимоги мотивує тим, що 19.10.2015р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено картковий кредитний договір (далі картковий кредитний договір) на кредитну лінію в сумі 24600,00 грн. зі сплатою 28 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, останній взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 30.08.2019 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 33 258,48 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с. 79).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не заявляв, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось йому належним чином.

З урахуванням позиції представника позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Доведено, що 19.10.2015р. між ПАТ «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1 укладено картковий кредитний договір на кредитну лінію в сумі 24600,00грн. зі сплатою 28% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник взявся повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 30.08.2019 р. його борг складає 33 258,48 грн. ( заборгованості за основним боргом (кредитом) - 24568,85грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 7043,14 грн., заборгованість за комісією -52грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом-773,94грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -395,42грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 425,13 грн.).

Вказані правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 30.08.2019 р. його борг по картковому кредитному договору складає загалом 33 258,48 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 263, 264, 265, 268, 284 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (рахунок № НОМЕР_2 , МФО 302076, код ЄДРПОУ 09302607) 33 258,48 грн., боргу за картковим кредитним договором від 19.10.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (рахунок № НОМЕР_2 , МФО 302076, код ЄДРПОУ 09302607) 1921,00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88507389 ?

Документ № 88507389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88507389 ?

Дата ухвалення - 30.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88507389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88507389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88507389, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 88507389, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88507389 відноситься до справи № 129/2515/19

Це рішення відноситься до справи № 129/2515/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88507388
Наступний документ : 88507395