
Справа № 129/2515/19
Провадження по справі № 2/129/162/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.
заочно без учасників справи та їх представників розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Установив:
10.09.2019 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 33 258,48 грн. боргу відповідно до укладеного 19.10.2015р. кредитного карткового договору який складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) - 24568,85грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 7043,14 грн., заборгованість за комісією -52грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом-773,94грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -395,42грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 425,13 грн., а також судові витрати в сумі 1921,00 грн.; позовні вимоги мотивує тим, що 19.10.2015р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено картковий кредитний договір (далі картковий кредитний договір) на кредитну лінію в сумі 24600,00 грн. зі сплатою 28 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, останній взявся повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 30.08.2019 р. його борг по нарахованому кредитному договору становить 33 258,48 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с. 79).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не заявляв, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось йому належним чином.
З урахуванням позиції представника позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.
Доведено, що 19.10.2015р. між ПАТ «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1 укладено картковий кредитний договір на кредитну лінію в сумі 24600,00грн. зі сплатою 28% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник взявся повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань не виконує і станом на 30.08.2019 р. його борг складає 33 258,48 грн. ( заборгованості за основним боргом (кредитом) - 24568,85грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом 7043,14 грн., заборгованість за комісією -52грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом-773,94грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -395,42грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 425,13 грн.).
Вказані правовідносини регламентуються:
-ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 30.08.2019 р. його борг по картковому кредитному договору складає загалом 33 258,48 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 263, 264, 265, 268, 284 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (рахунок № НОМЕР_2 , МФО 302076, код ЄДРПОУ 09302607) 33 258,48 грн., боргу за картковим кредитним договором від 19.10.2015 р.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (рахунок № НОМЕР_2 , МФО 302076, код ЄДРПОУ 09302607) 1921,00 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 88507389, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2515/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: