
Справа № 141/822/19
Провадження по справі № 1-кп/129/243/2020
У Х В А Л А
31.03.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.
з участю секретаря Іванченко О.В.,
прокурора Пономарьова В.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
його захисника адвоката Вдовиченка В.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12019020000000198 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
Установив:
Прокурор Пономарьов В.О. заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з неявкою свідків, а також клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 ще на 60 днів, оскільки 04.04.2020 р. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту продовжують існувати.
Захисник Вдовиченко В.І. просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із неявкою свідків, проти клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечив, просив застосувати більш м`який запобіжний захід у виді застави або особистого зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію свого адвоката.
Потерпіла та свідки в судове засідання не з`явилися.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання задовольнити.
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.02.2020р. обвинуваченому ОСОБА_1 продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, 04.04.2020 р. строк його тримання під вартою закінчується, однак обставини, що стали підставою взяття його під варту, продовжують існувати: йому поставлено за вину скоєння тяжкого злочину стосовно ст.12 КК України, вагомих стримуючих чинників він не має.
Крім того, суд враховує, що обвинувачений зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , а злочин було скоєно у Вінницькій області, Оратівський район, с. Скоморошки, станом на 31.03.2020р. відомостей про зміну місця реєстрації та проживання суду не надано, а тому строк тримання обвинуваченому ОСОБА_1 під вартою необхідно продовжити ще на 60 діб без визначення застави, судове засідання відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 350 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання прокурора Пономарьова В.О. в частині відкладення розгляду кримінальної справи задовільнити.
Клопотання прокурора Пономарьова В.О. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів - задовільнити.
Клопотання захисника адвоката Вдовиченка В.І. в частині відкладення розгляду кримінальної справи задовільнити.
У задоволенні клопотання захисника адвоката Вдовиченка В.І. про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді застави чи особистого зобов`язання відмовити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою без визначення застави продовжити ще на 60 днів, - до 29.05.2020р. 16:35 год.
Судове засідання про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відкласти на 16:00год. 12.05.2020 р.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника Вдовиченка В.І. та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 88507349, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/822/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: