Ухвала суду № 88506900, 31.03.2020, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
924/342/20
Номер документу
88506900
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" березня 2020 р. Справа № 924/342/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал - Центр" м. Київ

про стягнення 4553,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

Міське комунальне підприємство „Хмельницькводоканал" м. Хмельницький звернулося з заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал - Центр" м. Київ боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова,8 відповідно до договору про надання послуг юридичний особам з централізованого водопостачання та водовідведення №6213 від 20.12.2018р. у розмірі 4553,22 грн.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020р. передано для розгляду судді Гладію С.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1006501115 від 27.03.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал - Центр" зареєстровано за адресою: м. Київ, Солом`янський район, провулок Чугуївський, буд. 21, ідентифікаційний код 31202310.

Відповідно до п. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Аналіз зазначеної норми міжнародного права свідчить, що обов`язково суд повинен бути встановлений законом, тобто кожен має право на розгляд справи компетентним судом, компетентність якого встановлюється тільки законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі "Zand v. Austria" вказав, що словосполучення "встановлений законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття "суд, встановлений законом" у частині першій статті 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів".

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Так, за умовами договору про надання послуг юридичний особам з централізованого водопостачання та водовідведення № 6213 від 20.12.2018р. міське комунальне підприємство „Хмельницькводоканал" м. Хмельницький (виконавець) зобов`язався надавати товариству з обмеженою відповідальністю "Арсенал - Центр" (Споживачеві) вчасно та відповідної якості послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а споживач (товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал - Центр") зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених договором.

Судом враховується, що міське комунальне підприємство „Хмельницькводоканал" м. Хмельницький (виконавець) надає товариству з обмеженою відповідальністю "Арсенал - Центр" (Споживачеві) послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, тоді як позовні вимоги заявлено про стягнення суми боргу з відповідача за вказані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Тобто позовні вимоги заявлено не про фактичне виконання зобов`язань за договором №6213 від 20.12.2018р., а про стягнення суми боргу. Разом з тим, місце виконання договору ні у предметі договору, погодженому сторонами, ні у будь-якому іншому пункті договору не визначено, як і не визначено вимог щодо виключного виконання договірних зобов`язань на території Хмельницької області.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал - Центр", за даним позовом згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1006501115 від 27.03.2020р. зареєстрований за адресою: м. Київ, Солом`янський район, провулок Чугуївський, буд. 21, ідентифікаційний код 31202310, зважаючи, що позовні вимоги заявлено не про фактичне виконання зобов`язань за договором № 6213 від 20.12.2018р., а про стягнення суми боргу, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Хмельницької області, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви підлягають передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Пунктом 3 ст. 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 924/342/20 за позовом міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал - Центр" м. Київ про стягнення 4553,22 грн. заборгованості направити за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В).

Додаток: матеріали справи № 924/342/20 на 54 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 207489968 від 24.03.2020р., конверт.

Ухвала набирає законної сили 31.03.2020р. та підлягає оскарженню протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 31.03.2020р.

СуддяС.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна,75)(реком. з повід.)

3 відповідачу (03067, м. Київ, Солом`янський р-н, пров. Чугуївський,21)(реком. з повід.)

4 - господарський суд міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В)(реком. з повід.)

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду

секретар судового засідання Н.В. Маєвська

31.03.2020р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88506900 ?

Документ № 88506900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88506900 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88506900 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88506900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88506900, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 88506900, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88506900 відноситься до справи № 924/342/20

Це рішення відноситься до справи № 924/342/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88506899
Наступний документ : 88506901