
Справа №705/594/20
2/705/1408/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
31 березня 2020 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі
судді Кормана О.В.
з участю
секретаря судового засідання Власової Т.Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аполянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 позовом до Аполянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився. 24.03.2020 року подав до канцелярії суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності за участю його представника адвоката Єременко І.В. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник позивача – адвокат Єременко І.В. у підготовче засідання не з`явилась, подала 31.03.2020 року до канцелярії суду заяву, в якій просила дану справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Клопотання про витребування спадкової справи підтримує повністю.
Представник відповідача Аполянської сільської ради у підготовче засідання, призначене на 31.03.2020 року, не з`явився, про день та час підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідач про причини неявки свого представника суду не повідомив, заяв про відкладення підготовчого засідання не подав.
Суд, враховуючи заяви позивача та представника позивача, а також те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час підготовчого засідання і заяв про відкладення підготовчого засідання не подав, ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін.
Під час вирішення питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України суд встановив, що позивач позов підтримує, позовні вимоги не уточнював, клопотань та заяв про залучення до участі у справі інших осіб, виклик свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, призначення експертиз, надання судових доручень не подавав. Одночасно з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування з Уманської районної державної нотаріальної контори завіреної копії спадкової справи №507 за 2006 рік після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача у поданій ній до канцелярії суду заяві зазначила, що підтримує клопотання про витребуванння спадкової справи.
Відповідач відзив чи зустрічну позовну заяву не подав.
Частина 2 статті 83 ЦПК України визначає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Позивачем додано до позовної заяви клопотання про витребування доказів, а саме витребування копії спадкової справи.
Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за можливе його задовольнити та витребувати з Уманської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 507 за 2006 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час підготовчого засідання судом встановлений порядок з`ясування обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.
Суд прийшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 200 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Аполянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду по суті 14 травня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом сторін.
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати з Уманської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №507 за 2006 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Уманську районну державну нотаріальну контору надати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 507 за 2006 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Уманського міськрайонного суду Черкаської області в строк до 05 травня 2020 року.
Копію ухвали направити до Уманської районної державної нотаріальної контори для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Корман
Судове рішення № 88506565, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/594/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: