
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9942/19
Номер провадження2/711/571/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О. Г.
при секретарі: Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощаднимй банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - ЧОУ АТ «Ощадбанк» (18005, М. Черкаси, бул. Шевченка, 320, рахунок № НОМЕР_1 в Черкаському обласному управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код 02767059) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 травня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банд України» та ОСОБА_1 на умовах публічної оферти було укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до п. 3.1 даної заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору.
Відповідно до п. 3.2 даної заяви видача кредитних коштів здійснюється в національній валюті на картковий рахунок № НОМЕР_3 . Сума виданих кредитних коштів становить 20000,00грн. зі сплатою 28% річних за користування кредитними коштами. Строк кредитування встановлюється на строк 24 місяці з можливою пролонгацією на той самий строк, строк дії кредитної картки до січня 2023 року.
Відповідно до п. 3.7 заяви на встановлення кредитної лінії відповідач повинен був щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки, нараховані на суму заборгованості за кредитною лінією.
Відповідно до п. 1.18 розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування сплата відсотків за користування кредитом, обов`язкового щомісячного платежу, комісійних винагород здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання з коштів карткового рахунку Клієнта.
Відповідно до п. 9.1 розділу ІХ договору комплексного банківського обслуговування у випадку невиконання або неналежного виконання грошових зобов`язань перед Банком, Клієнт сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період за який нараховуються пеня, якщо інше не передбачено договором.
Відповідно до п. 1.24, розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування будь-яке невиконання клієнтом умов Договору породжує у Банку право достроково відкликати Кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.
У зв`язку з порушенням відповідачем умов Договору 05 серпня 2019 року йому була направлена претензія з вимогою повного погашення заборгованості протягом тридцяти календарних днів з дня отримання претензії. Відповідачем претензія виконана не була.
Відповідачем порушуються умови Договору та станом на 09 грудня 2019 року за відповідачем рахується наступна заборгованість: заборгованість по кредиту 19982,11 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 4704,51 грн.; сума комісії за розрахунково-касове обслуговування 14 грн.; сума нарахованої пені за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 3155,39 грн.; 3% річних від суми простроченої заборгованості 362,48 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом18,80 грн. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 28237,50 грн.
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 28237,50 грн. та суму сплаченого судового збору.
15 січня 2020 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.
10 березня 2020 року через канцелярію суду представник АТ «Ощадбанк» за довіреністю Котенко С. В. надав заяву про збільшення суми позовних вимог, в якій зазначив, що з часу звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитом збільшилась сума заборгованості внаслідок того відповідач і надалі не виконує своїх зобов`язань з погашення заборгованості. Зазначають, що станом на 03 березня 2020 року заборгованість за кредитним договором становить 28410,01 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 19982,32 грн.,проценти за користування кредитом 4704,51 грн.; комісія 14,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу - 2669,96 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 485,43 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 443,44 грн. Просять суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 28410,01 грн. на користь АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.
В судове засідання представник позивача не з`явився. До початку судового засідання подав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі. Не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про день та час слухання справи.
15 січня 2020 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ст. 280 ЦПК суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. .
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).
В судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банд України» та ОСОБА_1 на умовах публічної оферти було укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідно до п. 3.1 даної заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом та підтвердив укладення кредитного договору.
Відповідно до п. 3.2 даної заяви видача кредитних коштів здійснюється в національній валюті на картковий рахунок № НОМЕР_3 . Сума виданих кредитних коштів становить 20000,00грн. зі сплатою 28% річних за користування кредитними коштами. Строк кредитування встановлюється на строк 24 місяці з можливою пролонгацією на той самий строк, строк дії кредитної картки до січня 2023 року.
Відповідно до п. 3.7 заяви на встановлення кредитної лінії відповідач повинен був щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки, нараховані на суму заборгованості за кредитною лінією.
Відповідно до п. 1.18 розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування сплата відсотків за користування кредитом, обов`язкового щомісячного платежу, комісійних винагород здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання з коштів карткового рахунку Клієнта.
Відповідно до п. 9.1 розділу ІХ договору комплексного банківського обслуговування у випадку невиконання або неналежного виконання грошових зобов`язань перед Банком, Клієнт сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період за який нараховуються пеня, якщо інше не передбачено договором.
Відповідно до п. 1.24, розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування будь-яке невиконання клієнтом умов Договору породжує у Банку право достроково відкликати Кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором.
Позивач вказує, що вони свої зобов`язання за договором та угодою виконали в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит.
Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст..ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язаня за вказаним договором не виконав. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Як передбачено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобов`язання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобов`язань.
Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Так, станом на 03 березня 2020 року заборгованість за кредитним договором за відповідачем рахується заборгованість: заборгованість по кредиту 19982,11 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 4704,51 грн.; сума комісії за розрахунково-касове обслуговування 14 грн.; сума нарахованої пені за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту 3155,39 грн.; 3% річних від суми простроченої заборгованості 362,48 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 18,80 грн. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 28410,01грн.
На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп..
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 6, 15, 16, 256-258, 260, 261, 263, 267, 509, 526, 546, 549-551, 610, 611, 616, 624, 625, 627, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 15, 17, 130-132, 259, 265, 268, 273, 274, 277, 279, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощаднимй банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощаднимй банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в сумі 28410,01грн.(двадцять вісім тисяч чотириста десять грн..01коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощаднимй банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 1921 грн.00коп.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складено 30 березня 2020 року (з врахуванням вихідних днів).
Головуючий: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 88506425, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9942/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: