Ухвала суду № 88506063, 31.03.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/909/19

Провадження № 1-кп/541/25/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

31 березня 2020 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Городівського О.А.

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.

прокурорів Корсуна В.С. та Огороднійчука Л.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з колонії № 64

адвоката Акрітова П.К.

розглянувши у судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження справа № 541/909/19, провадження №1-кп/541/25/2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів кваліфікованих по ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив :

Обвинувачений по даному кримінальному провадженню відбуває покарання по вироку Миргородського міськрайонного суду від 08.08.2019 у виді адміністративного арешту строком шість місяців.

До суду надійшла заява обвинуваченого, у якій він виклав прохання проводити судові засідання за його участю у режимі відооконференції з приміщення Полтавської виправної колонії № 64, де він відбуває покарання.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти проведення судового засідання за участю обвинуваченого з приміщення Полтавської виправної колонії № 64.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Враховуючи, що обвинувачений не може з`явитися до Миргородського міськрайонного суду для безпосередньої участі у судовому провадженні, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження його необхідно провести в режимі відеоконференції з перебуванням ОСОБА_1 у приміщенні Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 288, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснювати судове засідання по судовому провадженню щодо розгляду об`єднаного кримінального провадження (справа № 541/909/19, провадження №1-кп/541/25/2020) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів кваліфікованих по ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з перебуванням обвинуваченого під час трансляції у приміщенні Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64», за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 13 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити поштою до Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64», за адресою: м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Городівський