
Справа № 367/7646/17
Провадження №2/367/859/2020
УХВАЛА
про забезпечення доказів
31 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
За участі секретаря Герус Н
розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У судове засідання сторони по справі не з`явились,від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування по справі письмових доказів.
Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.84 ЦПК України “ У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їхнім клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази».
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з`явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.. 84,197 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВТ БАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, м.Київ,вул..Грушевського 1-д,адреса для листування м.Дніпро,вул..Набережна Перемоги,50) належним чином засвідчені копії наступних документів:
1.Витяг з Тарифів АТ КБ «Приватбанк» з підписом ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,іден код НОМЕР_1 ) від 26.09.2011р про ознайомлення з ними.
2.Витяг з Умов та Правил надання банківських послуг з підписом ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,іден код НОМЕР_1 ) від 26.09.2011р про ознайомлення з ними.
3.Рішення акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВТ БАНК» щодо збільшення/зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,іден код НОМЕР_1 )-всі,що приймались.
4.Докази повідомлення ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,іден код НОМЕР_1 ) про підвищення процентної ставки за кредитним договором б/н від 26.08.2011р та фактичного одержання нею кожного відповідного повідомлення.
Зазначені докази надати до суду протягом 20-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Справу слуханням відкласти на 15.07. на 11.00год.
Відповідно до ч 7,8 ст. 84ЦПК України «Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня виготовлення даної ухвали.
Суддя: С.І. Оладько
Судове рішення № 88505668, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/7646/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: