Судовий наказ № 88505474, 31.03.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

cправа № 361/1797/20

провадження № 2-н/361/229/20,

31.03.2020

СУДОВИЙ НАКАЗ

31 березня 2020 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши у м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Діамант-Сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Заявник просить стягнути з боржника на його користь заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з укладення договору від 19.05.2017р. по березень 2019р. 31.03.2019р. в сумі 2263,11 грн., пеню в сумі 837,35грн., інфляційні втрати в сумі 66,08 грн., 3% річних в сумі 68,79 грн. та судові витрати.

На підтвердження наявності і розміру боргового зобов`язання заявником надані:

договір №19/08-17-5 про надання послуг з комплексного обслуговування будинку та прибудинкової території від 19.05.2017р., відомість за розрахунками особових рахунків, претензія-вимога, квитанції на оплату комунальних послуг, розрахунок суми боргу.

Згідно п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України є підстави для видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Дана сума боргу підлягає стягненню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України.

Заборгованість і її розмір підтверджено відомістю за розрахунками: нараховано 35960,15грн., сплачено 33693,04, борг 2263,11грн.; пеня нарахована за п.8 договору за ставкою 0,1% за кожен день прострочення, 370 днів прострочення. 3% річних і інфляційні втрати нараховані за період по 4.03.2020р.

Також з боржника на користь стягувача підлягає стягненню судовий збір 210,20 грн. згідно ст. 141 ЦПК України

Одночасно суд зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст.ст. 141, 161, 167, 168, 169 ЦПК України,-

Н А К А З А В:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Діамант-Сервіс" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 261, п/р НОМЕР_2 в ПАТ "ПриватБанк", м. Київ, МФО 321842, ЄДРПОУ 40886706), заборгованість по платі за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2019р. по 04.03.2020 р. у сумі 2263,11грн., пеню в сумі 837,35грн., індекс інфляції в сумі 66,08 грн., 3% річних в сумі 68,79 грн. і судові витрати 210,20 грн., всього стягнути 3235,33грн. (три тисячі двісті тридцять п?ять гривень 33 коп.).

Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Судовий наказ має силу виконавчого листа. Судовий наказ складено в двох примірниках, один з яких залишається в суді, другий підлягає видачі стягувачеві після набрання ним законної сили.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова

Судовий наказ набрав законної сили «_» ____20_____року.

Строк пред`явлення до виконання «_____» ____20____року.

Судовий наказ видано «_____» _______20_____року.

Суддя Т.В. Селезньова