Ухвала суду № 88505201, 31.03.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/26/19

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

31 березня 2020 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо відкладення розгляду справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « Приват Банк » про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

10 січня 2019 року АТ КБ « Приват Банк » звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 06 січня 2011 року у загальному розмірі 77 087 грн. 90 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Одночасно представник позивача за довіреністю Кіріченко В.М. просив розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

Ухвалою суду від 14 січня 2019 року позовну заяву АТ КБ « Приват Банк » прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб. До відому сторін доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 30 хв. 18 лютого 2019 року / а.с.47 /.

29 січня 2019 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив / а.с.50 /.

Ухвалою суду від 07 лютого 2019 року за наслідками розгляду клопотань відповідача, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 18 лютого 2019 року. Окрім цього, зобов`язано позивача надати суду витребувані докази / а.с.56-57 /.

11 березня 2019 року на електронну адресу суду від позивача надійшли витребувані докази / а.с.62 – 68 /.

У зв`язку з відсутністю у матеріалах справи доказів щодо своєчасного сповіщення відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання, проведення підготовчого засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 21 березня 2019 року / а.с.60 /.

Ухвалою суду від 21 березня 2019 року підготовче засідання на підставі вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України відкладено до 08 год. 10 хв. 26 квітня 2019 року / а.с.86 /.

Ухвалою суду від 26 квітня 2019 року підготовче засідання відкладено до 08 год. 15 хв. 03 червня 2019 року / а.с.103 /.

Ухвалою суду від 03 червня 2019 року підготовче провадження у справі закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 13 серпня 2019 року, яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, було відкладено до 14 год.00 хв. 05 вересня 2019 року /а.с.108,112/.

Ухвалою суду від 05 вересня 2019 року за клопотанням представника відповідача – адвоката Баленко Н.П. судове засідання було відкладено до 09 год. 00 хв. 07 жовтня 2019 року / а.с.117 /.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року за клопотанням представника відповідача – адвоката Баленко Н.П. судове засідання було відкладено до 13 год. 00 хв. 27 листопада 2019 року, яке, у зв`язку з централізованим відключенням електропостачання, було відкладено до 09 год. 30 хв. 17 грудня 2019 року / а.с.126, 131 /.

17 грудня 2019 року у судовому засіданні представник відповідача – адвокат Баленко Н.П., вказуючи на недійсність підпису ОСОБА_1 , заявила клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим просила витребувати оригінали документів, зокрема, анкету – заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 06 січня 2011 року та довідку про умови кредиту з використанням кредитки «Універсальна» від 13 січня 2011 року.

Ухвалою суду від 17 грудня 2019 року клопотання адвоката Баленко Н.П. задоволено та витребувано відповідні докази у справі, розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 21 січня 2020 року / а.с.137 /.

21 січня 2020 року, в ході розгляду справи, в зв`язку з ненаданням витребуваних судом доказів, у судовому засіданні оголошено перерву до 17 лютого 2020 року / а.с.143 /.

17 лютого 2020 року за клопотанням представника відповідача – адвоката Баленко Н.П. судове засідання відкладено до 12 год. 00 хв. 28 лютого 2020 року / а.с.152 /.

Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року проведення судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 31 березня 2020 року / а. с. 162 /.

Представник позивача на обумовлену дату до суду не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність / а.с.42 /.

Не з`явилися у судове засідання й, належним чином повідомлені, відповідач ОСОБА_1 та її представника - адвокат Баленко Н.П.

31 березня 2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через ведення в Україні карантину / а. с. 169 /.

Оскільки неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності / ст.ст.211, 223 ЦПК України /, суд вважає за можливе розгляд клопотання відповідача провести у відсутність представника останнього та представника позивача.

Вивчивши доводи, заявленого позивачем, клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, ч. 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Окрім цього, 11 березня 2020 року Постановою КМ України № 211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19 » через спалах у світі корона вірусу з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин.

Постановою КМ України № 239 від 25 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» продовжено карантин до 24 квітня 2020 року включно і введено режим надзвичайної ситуації на території усієї України.

Враховуючи вищезазначені постанови, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та корона вірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Радою суддів України рекомендовано судам, на період з 16 березня до 24 квітня 2020 року, встановити особливий режим роботи.

Зважаючи на викладене та беручи до уваги обмеження пасажирських перевезень на території України на час дії карантину, суд приходить до висновку про поважність причин неявки відповідача у судове засідання, у зв`язку з чим клопотання останнього підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 260 - 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо відкладення розгляду справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « Приват Банк » про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 13 год. 00 хв. 30 квітня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: