Постанова № 88505077, 26.03.2020, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.03.2020
Номер справи
355/288/20
Номер документу
88505077
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 355/288/20

Провадження № 3/355/160/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 30 травня 2006 року Баришівським районним судом Київської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Так, станом на 01 лютого 2020 року в боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої за період з 21 грудня 2016 року по 01 лютого 2020 року становить 89516,50 грн., перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Станом на 24 лютого 2020 року боржник ОСОБА_1 не сплатив заборгованість по аліментах, а тому 24 лютого 2020 року головним державним виконавцем Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Тетяною Миколаївною було складено протокол №АСВП 53171270 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 26 березня 2020 року не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Судова повістка направлена ОСОБА_1 за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення повернулася до суду з відміткою – «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про небажання отримувати судові виклики. Причини своєї неявки до суду ОСОБА_1 не повідомив.

За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолінього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21 грудня 2016 року по 01 лютого 2020 року, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 89516,50 грн. сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, і його дії вірно кваліфіковані по ч. 1 ст. 183-1 КпАП України.

Суд вважає за необхідне призначити порушнику покарання у межах санкції ст. 183-1 ч. 1 КпАП України у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Встановлені судом обставини стверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення № АСВП 53171270 від 24 лютого 2020 року;

- ксерокопією виконавчого листа;

- ксерокопією постанови про відкриття виконавчого провадження;

- ксерокопією розрахунку заборгованості по виконавчому листу;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 183-1, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 183-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88505077 ?

Документ № 88505077 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88505077 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88505077 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88505077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88505077, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 88505077, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88505077 відноситься до справи № 355/288/20

Це рішення відноситься до справи № 355/288/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88505076
Наступний документ : 88505082