Ухвала суду № 88505025, 30.03.2020, Романівський районний суд Житомирської області

290/258/20

У Х В А Л А

смт. Романів 30 березня 2020 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК",-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2020 року акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (далі - АТ "АБ "РАДАБАНК") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 24 жовтня 2017 року шляхом акцептування АТ "АБ "РАДАБАНК" пропозиції відповідача, між сторонами було укладено договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у формі овердрафту з лімітом у сумі 3000,00 грн на споживчі цілі з кіцевим строком повернення ліміту овердрафту до 28 листопада 2018 року з відсотком 0,01 річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 38% річних, починаючи з 31 -го дня користування овердрафтом.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови вказаногоо договору не виконує, позивач просить суд стягнути з нього заборгованість, яка утворилась станом на 22 січня 2020 року, в сумі 5272,94 грн.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги вимоги щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до пункту 1 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) даний спір є малозначним, а тому згідно статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (адреса місцезнаходження: пр. Олександра Поля,46 м. Дніпро) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати:

- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;

- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://dg.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич