Ухвала суду № 88504714, 19.03.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12393/19

2/296/298/20

УХВАЛА

"19" березня 2020 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13.01.2020 позовну заяву було залишено без руху, оскільки судовий збір за її подачу сплачено не на рахунок суду.

Позивачеві надавася строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Однак, копія ухвали повернулася на адресу суду 18.03.2020 з відміткою «за закінченням терміну зберігання», у встановлений строк недоліки ухвали позивач не усунула, тому, відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя О. П. Сингаївський