
Справа № 357/5033/18
1-кп/357/503/19
У Х В А Л А
19.09.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий - суддя Бобкова Н. В. ,
суддя - Буцмак Ю.Є.
суддя - Ларіна О.В.
при секретарі - Сінчук С. Л.,
за участю
прокурора - Панасюка В.С.
захисника - Сокол І.А.
обвинуваченого - ОСОБА_1
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120181100030000951 від 14 лютого 2018 р. щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України
У С Т А Н О В И В:
В зв`язку з необхідністю забезпечення явки в судове засідання потерпілої ОСОБА_3 та свідків для допиту згідно визначеного порядку проведення судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату.
Обговоривши зі сторонами провадження зазначене клопотання прокурора, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд з вищезазначених підстав на 12 листопада.2019 р. 11 год. 30 хв.
При цьому, враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 10 жовтня 2019 р., прокурор заявив клопотання про продовження застосованого щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки термін дії запобіжного заходу закінчується, а ризики та обставини, передбачені пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при застосуванні та продовженні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 , на даний час не змінилися.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечують.
Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки ризики та обставини, передбачені пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися при обранні та продовженні запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , на даний час не змінилися.
Не змінилися також інші обставини, які бралися до уваги судом при застосуванні та продовженні строків тримання обвинуваченого під вартою.
Наведені обставини дають суду обґрунтовані підстави вважати, що жоден інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти існуючим ризикам і не забезпечить належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1 і виконання останнім своїх процесуальних обов`язків.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ще на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України на 12 листопада 2019 року 11 год. 30 хв.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів - до 17 листопада 2019 р. включно, утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Головуючий Н. В. Бобкова
Суддя Ю.Є.Буцмак
Суддя О.В.Ларіна
Судове рішення № 88503937, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/5033/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: