Ухвала суду № 88503837, 31.03.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
285/1153/20
Номер документу
88503837
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 285/1153/20

провадження у справі № 2-о/0285/55/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31.03.2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

26.03.2020 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а саме: встановити факт прийняття спадщини її чоловіком ОСОБА_2 після смерті його матері ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки сам помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і не оформив своїх спадкових прав.

Подана заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн. 00 коп.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позиція заявника, що вона звільнена від сплати судового збору, оскільки являється дружиною померлого ліквідатора аварії на ЧАЕС, є хибною, так як законом заявник не віднесена до осіб, звільнених від сплати судового збору.

Перелік звільнених осіб та осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, визначені положеннями ЗУ «Про судовий збір»

Отже, до матеріалів заяви слід долучити документ про сплату судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника.

Крім того, відповідно до положень ПВСУ у постанові № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо спадщина відкрилась після 1 січня 2004 року, суди не повинні задовольняти вимоги про встановлення факту прийняття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для можливості усунення її недоліків шляхом подання нової заяви.

Керуючись статтями 175,177, 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Проплату судового збору здійснити на р/р UA588999980313141206000006795, код ЄДРПОУ 37808366, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, Отримувач УДКСУ м.Новоград-Волинський, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: судовий збір обов`язково із зазначенням ідентифікаційного коду та суті позову (наприклад: за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, поділ майна, визнання права власності).

Роз`яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Заполовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88503837 ?

Документ № 88503837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88503837 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88503837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88503837, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 88503837, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88503837 відноситься до справи № 285/1153/20

Це рішення відноситься до справи № 285/1153/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88503831
Наступний документ : 88504910