Постанова № 88503779, 31.03.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/426/20

Провадження № 3/279/532/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2020 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справи, які надійшли з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Агрономія, Арбузинського району, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого робітником без реєстрації трудових відносин, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Арбузинським РС УДМС України в Миколаївській області від 19.09.2012 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 09.01.2020 року о 22.25 годині та 11.01.2020 року о 03.20 годині був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2019 року, вчинивши правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки 27.12.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

При розгляді справ порушник доказів на спростування зазначеного в протоколах факту не спростував. З пояснень останнього слідує, що працівники поліції мають до нього упереджене ставлення, тому постійно складають протоколи.

На підтвердження вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП у справах наявні протоколи серії АПР18 №187848, №187849, рапорти інспекторів СРПП №1 Коростенського ВП Вигівського А., Гріневича А., копія постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, копія постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.03.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, письмові пояснення ОСОБА_1 .

Обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутні.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті 187 ч.2 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 187 ч.2, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 а судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 30.06.2020 року.