
Справа № 296/2191/20
1-кс/296/838/20
УХВАЛА
Іменем України
24 березня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., при секретарі судового засідання Тузенко А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого спеціальної поліції слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, капітана поліції Лутай Р.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий спеціальної поліції слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, капітан поліції Лутай Р.Ю. звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №42019060360000313, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019 року, за ознаками кримінального провадження ч.3, ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2019 року службовими особами Житомирського прикордонного загону, за попередньою змовою між собою та ФОП ОСОБА_1 , здійснено закупівлю продовольчих товарів у ряду СПД за завищеною ціною, шляхом домовленостей між учасниками торгів для забезпечення перемоги СПД підконтрольного ФОП ОСОБА_1 , чим державі спричинено матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
Відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні посадові особи Житомирського прикордонного загону (в/ч №1495), які зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з керівниками ряду суб`єктів господарської діяльності, а саме: ТОВ «Меркурі-плюс» (код ЄДРПОУ 38329723); ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ФОП ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП «Торгівельна компанія «Домінус-Трейд» (код ЄДРПОУ 35795806), з метою отримання неправомірної вигоди, надають незаконні переваги під час здійснення державних закупівель таким суб`єктам господарської діяльності. За вказівкою та погодженням вказаних осіб, підлеглими їм особами складені фіктивні документи щодо поставки товарів, зі штучно завищеною вартістю та об`ємами в значних розмірах, а також виконання послуг, що фактично не були виконані. Крім того, вказані посадові особи Житомирського прикордонного загону, вступивши у попередню змову з керівниками ряду СГД, шляхом підписання таких фіктивних документів, сприяли та сприяють у привласненні бюджетних коштів, на суму понад 500 тис. грн.
Разом із тим, при здійсненні процедур закупівлі, посадовими особами Житомирського прикордонного загону не враховуються, що ряд фізичних осіб-підприємців не є платниками ПДВ, внаслідок штучно створених умов, у зв`язку із чим цінові пропозиції останніх, за рівних умов, можуть бути нижчими до 20% від загальної вартості. Крім цього, на сайті «Прозорро» секретарем комітету з конкурсних торгів Житомирського прикордонного загону висвітлюється недостовірна інформація щодо включення в остаточну пропозицію таким фізичним особам-підприємцям 20% ПДВ, ймовірно – для унеможливлення оскарження іншими учасниками торгів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на даний час виникла необхідність отримання ряду документів, які необхідні для дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення винних осіб.
Встановлено, що оригінали документів щодо взаємовідносин Житомирського прикордонного загону (в/ч №1495) з рядом суб`єктів господарської діяльності, а саме: ТОВ «Меркурі-плюс» (код ЄДРПОУ 38329723); ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ФОП ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП «Торгівельна компанія «Домінус-Трейд» (код ЄДРПОУ 35795806) протягом 2019-2020 років (договори з додатками, змінами та доповненнями, видаткові накладні, товаро-транспортні накладні, акти приймання-передачі ТМЦ, сертифікати якості та інше); документи що підтверджують використання (списання) товарів поставлених вказаними суб`єктами господарської діяльності; наказ про створення тендерного комітету; посадові обов`язки членів тендерного комітету; положення про тендерний комітет; плани державних закупівель на 2019 та 2020 роки зі змінами та доповненнями; документи щодо обґрунтування необхідності таких закупівель (їх кількісних та якісних характеристик), як докази у кримінальному провадженні, перебувають у володінні Житомирського прикордонного загону (в/ч №1495) (за адресою м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, буд. 125) та необхідні для дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення винних осіб, шляхом проведення оглядів зазначених документів, проведення відносно них комплексу судових експертиз, зокрема судово-почеркознавчої та судово-економічної експертиз.
За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказане клопотання підтримав.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, старший слідчий спеціальної поліції слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, капітан поліції Лутай Р.Ю., який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Житомирського прикордонного загону (в/ч №1495), за адресою: м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, буд. 125, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому спеціальної поліції СУ ГУНП в Житомирській області Лутаю Роману Юрійовичу, оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України Нейжмаку Михайлу Михайловичу, старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України Латку Олександру Сергійовичу, старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України Завацькому Ярославу Миколайовичу, старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Житомирській області ДСР НП України Стеценку Віктору Миколайовичу, старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Житомирській області ДСР НП України Павлику Миколі Петровичу та оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України Михеєву Ігорю Геннадійовичу тимчасовий доступ до речей і документів Житомирського прикордонного загону (в/ч №1495) (м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, буд. 125), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме документів щодо взаємовідносин Житомирського прикордонного загону (в/ч №1495) з ТОВ «Меркурі-плюс» (код ЄДРПОУ 38329723); ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ФОП ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ПП «Торгівельна компанія «Домінус-Трейд» (код ЄДРПОУ 35795806) протягом 2019-2020 років (договорів з додатками, змінами та доповненнями, видаткових накладних, товаро-транспортних накладних, актів приймання-передачі ТМЦ, сертифікатів якості та інших документів щодо зазначених взаємовідносин); документів що підтверджують використання (списання) товарів поставлених вказаними суб`єктами господарської діяльності; наказу про створення тендерного комітету; посадових обов`язків членів тендерного комітету; положення про тендерний комітет; планів державних закупівель на 2019 та 2020 роки зі змінами та доповненнями; документів щодо обґрунтування необхідності таких закупівель (їх кількісних та якісних характеристик).
Житомирський прикордонний загін (в/ч №1495), як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення, до 25.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 88503743, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/2191/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: