Ухвала суду № 88503723, 11.03.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6564/19

2/296/1219/20

УХВАЛА

"11" березня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Тузенко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Гарбузюк О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГНІ ГЕСТІЇ» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГНІ ГЕСТІЇ» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Представник відповідача в засідання суду не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив.

В засіданні суду представник позивача ОСОБА_3 просив суд не брати до уваги документи, які були направлені представником відповідача ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній не має повноважень для участі у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Приписами п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд вважає на необхідне визнати явку представника відповідача обов`язковою, в зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи №296/6564/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГНІ ГЕСТІЇ» про стягнення грошових коштів не виплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відкласти на «22» травня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань №330.

Визнати обов"язковою явку повноважного представника відповідача в судове засідання, яке відбудеться 22.05.2020р.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак