
Справа № 285/3145/18
2-сз/296/6/20
УХВАЛА
про повернення судового збору
"02" березня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі №285/3145/18,-
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира 21.01.2020р. із вказаною заявою звернувся представник позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.05.2015р. у сумі 14525,61 грн., в якій просить повернути позивачу судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., що сплачений за подання до суду зазначеного позову.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як свідчать матеріали справи, позивач, звертаючись до Новоград-Волинського суду Житомирської області з позовом, сплатив судовий збір в сумі 1762,00 грн. (а.с.1).
Ухвалою Новоград-Волинського суду Житомирської області від 28.09.2018р. цивільну справу №285/3145/18 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира (а.с.41).
Встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира №285/3145/18 від 13 грудня 2018 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу (а.с.54).
Згідно листа Новоград-Волинського суду Житомирської області від 24.02.2020р. кошти, сплачені позивачем за подачу позову на підставі платіжного доручення від 15.08.2018р. в сумі 1762,00грн., зараховані до спеціального фонду державного бюджету.
Приписами ст.7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання щодо повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України«Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Постановою №10 від 17.10.2014р. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ пунктом 44 визначено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
З урахуванням викладеного, заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору в сумі 1762,00грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі №285/3145/18 - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційного банку «Приватбанк», ідентифікаційний код 14360570, судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №PROM5ВОНМС від 15 серпня 2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 88503720, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/3145/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: