Ухвала суду № 88503670, 31.03.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2313/20 Провадження № 2/0274/1219/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

31.03.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ,до третя особа:1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго»,провизначення порядку користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною позовною заявою, у якій просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , та зобов`язати Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» розподілити особовий рахунок на оплату постачання у вказану квартиру теплової енергії, посилаючись на неможливість дійти згоди в користуванні квартирою в добровільному порядку.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Абзацом першим пункту 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.2014 р. №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" з розгляду цивільних і кримінальних справ передбачено, що якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 об`єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, пов`язані між собою, а саме - про встановлення порядку користування квартирою та про розподіл особового рахунку на оплату постачання теплової енергії, то він мав сплатити судовий збір за ставками, встановленими для кожної з цих вимог, тобто по 840,80 грн. за кожну (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Між тим, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі лише 840,80 грн. (квитанція про сплату судового збору № 166 від 25.03.2020 р.).

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

При цьому Суд роз`яснює, що розмір недоплаченого судового збору становить 840,80 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами:

Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA148999980313161206000006005

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись статями 175, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовнузаяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2.Встановити ОСОБА_1 строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку позовної заяви шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут