Ухвала суду № 88503484, 31.03.2020, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
31.03.2020
Номер справи
155/1994/14-ц
Номер документу
88503484
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Пр. № 4-с/155/4/20

Справа № 155/1994/14-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2020 року м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравець Богдани Степанівни, стягувач - ТзОВ «Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”» -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравець Богдани Степанівни в якій просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2020 ВП № 61548669, про примусове виконання виконавчого листа № 755/7793/2013-ц, виданого Горохівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”» про стягнення боргу 18025 грн. із відповідним скасуванням наслідків дії державного виконавця в рамках виконавчого провадження.

Однак, ознайомившись з вказаною скаргою та доданими документами, вважаю, що дана скарга не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява (скарга) повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В своїй скарзі скаржник просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2020 ВП № 61548669, про примусове виконання виконавчого листа № 755/7793/2013-ц, виданого Горохівським районним судом, однак докази, а саме копія даного виконавчого листа, у матеріалах скарги відсутня. Також скаржником вказана постанова Волинського апеляційного суду від 15.11.2018 у справі № 155/1994/14-ц про заміну сторони виконавчого провадження, однак копія постанови у матеріалах скарги відсутня.

Виходячи з аналізу вищезазначених норм ЦПК України, скаржнику, ОСОБА_1 , необхідно долучити до матеріалів скарги наступне:

копію виконавчого листа виданого Горохівським районним судом 28.01.2020 у справі № 155/1994/14-ц;

постанову Волинського апеляційного суду від 15.11.2018 у справі № 155/1994/14-ц про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неможливості самостійно надати докази, скаржник відповідно до ст.84 ЦПК України вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої скарги не може бути відкрите, то вона підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравець Богдани Степанівни, стягувач - ТзОВ «Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”» залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме не більше п`яти днів з дня отримання скаржником копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків у встановлений строк її скарга вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Cуддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88503484 ?

Документ № 88503484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88503484 ?

Дата ухвалення - 31.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88503484 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88503484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88503484, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 88503484, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88503484 відноситься до справи № 155/1994/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 155/1994/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88503482
Наступний документ : 88504227