Ухвала суду № 88503410, 30.03.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" березня 2020 р.Справа № 922/3827/19

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого (вх. 6285 від 11.03.2020 з урахуванням заяви від 16.03.2020 вх. 6712) про здійснення сплати арбітражному керуючому Цвику А.О. основної грошової винагороди за період з 01.02.2020 по 01.03.2020 у справі

за заявою ТОВ "Будмонтаж Трейд", м. Харків до ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків (код ЄДРПОУ 34469256) провизнання банкрутом, ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будмонтаж Трейд" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

Ухвалою суду від 22.11.2019 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Будмонтаж Трейд" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість", підготовче засідання суду призначено на 05.12.2019 об 11:00, зобов`язано визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих Цвик Андрія Олеговича, Марченко Романа Вікторовича та арбітражного керуючого Фірсова Григорія Валерійовича надати суду заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна, зобов`язано боржника надати документи, визначені ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість" (код ЄДРПОУ 34469256), визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Будмонтаж Трейд" до боржника в сумі 261719,79 грн. основного боргу та 26171,98 грн. пені, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Цвика А.О., визначено датою проведення попереднього судового засідання 11.02.2020. Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Цвик Андрію Олеговичу (свідоцтво від 21.06.17 № 1823) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду.

06.12.2019 оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість".

До суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Цвик Андрія Олеговича надійшло клопотання (вх. 6285 від 11.03.2020), в якому він просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди за період з 01.02.2020 по 01.03.2020 за виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" у розмірі 14169,00 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області у відповідності до квитанції № 17 від 20.11.2019.

Сплату просить проводити за реквізитами: Одержувач Цвик Андрій Олегович; код отримувача НОМЕР_1 ; рахунок отримувача № НОМЕР_2 в ПриватБанк МФО 305299; код ОКПО банку : 14360570 ; для поповнення картки НОМЕР_4 .

До заяви додано звіт розпорядника майна, в якому він обґрунтовує підставність задоволення заяви про виплату грошової винагороди та вказує про те, що комітет кредиторів боржника на даний момент не створений, з огляду на що, розпорядник майна подає вказаний звіт на затвердження до суду. Крім того, розпорядник майна вказує, що Кодекс України з процедур банкрутства не ставить в залежність виплату грошової винагороди розпоряднику майна від схвалення його комітетом кредиторів.

Крім того, розпорядником майна подано заяву (вх. 6712 від 16.03.2020), в якій повідомляє суд про те, що в клопотанні про виплату грошової винагороди (від 11.03.2020) помилково вказані старі реквізити банківського рахунку для перерахуванням коштів, у зв`язку з чим просить суд у прохальній частині клопотання читати: сплату проводити за наступними реквізитами: установа банку: ПриватБанк; МФО 305299; одержувач платежу Цвик Андрій Олегович; IBAN : НОМЕР_5 ; рахунок одержувача НОМЕР_6 ; РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 ; призначення платежу поповнення рахунку Цвик Андрій Олегович .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2020 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Транс" до боржника у сумі 3 108190,77 грн, з яких :

3031529,44 грн - основний борг;

72819,33 грн - пені;

3842,00 грн - судовий збір, які ухвалено включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2020 визнано грошові вимоги до боржника:

- Адвокатського бюро "Антона Новакова" у сумі 24339,98 грн (основний борг) та 3842 грн судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеко" до боржника у сумі 60985,00 грн (основний борг) та 4204 грн судового збору;

- ФОП Сінайського Сергія Леонідовича до боржника в сумі 32000 грн (основний борг) та 4204 грн судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" до боржника у сумі 67672,53 грн (основний борг) та 3842 грн судового збору;

- Приватного підприємства "Атік" до боржника в сумі 567209,7 грн (основний борг) та 3842 грн судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд") (заява від 19.12.2019 вх. 30988) до боржника у сумі 1415500,34 грн (основний борг) та 3842,00 грн судового збору, які ухвалено включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд") (вх. 3128 від 07.02.2018) про заміну сторони її правонаступником. Замінено кредитора ФОП Сінайського Сергія Леонідовича на його правонаступника ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" (ПЗНВІФ "Блінд") з вимогами до боржника в сумі 32000 грн (основний борг) та 4204 грн судового збору.

Ухвалено розпоряднику майна боржника врахувати відповідну заміну при складанні реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26.02.2020 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа НРК" до боржника у сумі 766000 грн основного боргу та 3842 грн - судового збору, які ухвалено включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.02.2020 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс -Капітал" до боржника у сумі 31 111грн основного боргу та 4204 грн - судового збору, які ухвалено включити до реєстру вимог кредиторів у порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

Визначено, що зазначені вимоги є конкурсними, однак, не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

До суду не надходило заперечень кредиторів щодо розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Цвик А.О. про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, скарг на дії чи бездіяльність розпорядника майна від кредиторів та боржника також не надходило.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.03.2020 задоволено клопотання розпорядника майна та здійснено оплату розпоряднику майна за виконання ним своїх повноважень за періоди з 05.12.2019 по 31.12.2019 та з 01.01.2020 по 01.02.2020 на загальну суму 25072,65 грн.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого щодо здійснення виплати грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника суд дійшов висновку про наявність правових підстав для такої виплати з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацем 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Цвик А.О. розпорядником майна боржника з 05.12.2019 ним регулярно подаються до суду звіти про розгляд грошових вимог кредиторів до боржника та про виконану роботу, розпорядник майна приймає участь в судових засіданнях.

Як встановлено та зазначено вище, судом ухвалою від 05.12.2019 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Цвик Андрію Олеговичу (свідоцтво від 21.06.17 № 1823) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 17 ініціюючим кредитором здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 37557,00 грн. Ухвалою суду здійснено виплату за періоди грудень 2019 - січень 2020 у розмірі 25072,65 грн.

Отже, авансованих ініціюючим грошових коштів залишилось 37557 - 25072,65=12484,35 грн.

Натомість, відповідно до клопотання арбітражного керуючого за лютий 2020 року ним заявлено до стягнення 14169 грн (3 мінімальні заробітні плати).

Зазначена невідповідність авансованих ініціюючим кредитором коштів можливістю здійснити сплати за три місяці діяльності арбітражного керуючого відбулась через те, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подана у 2019 року. Відповідно авансування грошових коштів для оплати винагороди розпоряднику майна здійснено у розмірі 3 мінімальних заробітних плат з розрахунку розміру мінімальної заробітної плати у 2019 році.

Натомість, розпорядником майна здійснювались повноваження, як у 2019, так і у 2020 році, в якому розмір мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України "Про державний бюджет у 2020" змінився у бік збільшення.

Враховуючи те, що право грошової вимоги виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду, клопотання обґрунтоване та правомірне, суд дійшов висновку постановити ухвалу на підставі якої затвердити звіт про нарахування грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна за період з 01.02.2020 по 01.03.2020 у розмірі 14169,00 грн.

Щодо клопотання про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду, суд зазначає про наступне.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Зважаючи на те, що залишок коштів на депозитному рахунку Господарського суду Харківської області ініціюючим кредитором після виплат розпоряднику майна винагороди за грудень 2019-січень 2020 складає 12484,35 грн, то суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Цвик Андрію Олеговичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.02.2020 по 01.03.2020 у розмірі у розмірі 12484,35 грн (в межах залишку коштів на Депозитному рахунку Господарського суду Харківської області, які авансовані за квитанцією № 17 від 20.11.2019 ТОВ "БудмонтажТрейд").

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна боржник арбітражного керуючого Цвик А.О. (вх. 6285 від 11.03.2020 з урахуванням заяви вх. 6712 від 16.03.2020) частково.

Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого від 06.03.2020 за період з 01.02.2020 по 01.03.2020 у розмірі 14169,00 грн.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Цвику Андрію Олеговичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1823 від 21.06.2017) вул. Соборна, 8 а/с 8060, м. Вінниця, Україна, 21050, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ "Пригородна нерухомість" (код 34469256) за період з 01.02.2020 по 01.03.2020 у розмірі 12 484,35 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів авансованих ТОВ "Будмонтажтрейд" згідно квитанції № 17 від 20.11.2019.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

установа банку: ПриватБанк; МФО 305299; одержувач платежу Цвик Андрій Олегович; IBAN : НОМЕР_5 ; рахунок одержувача НОМЕР_6 ; РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 ; призначення платежу поповнення рахунку Цвик Андрій Олегович .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу направити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Цвик А.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.