
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"25" березня 2020 р.Справа № 922/2315/16
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
сторони та інші учасники до судового засідання уповноважених представників не направили,
розглянувши спільну заяву ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" та ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" (вх. 29923 від 10.12.2019) про заміну кредитора у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
до ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.08.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 05460404), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" в розмірі 6 086 635,33 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева О.Є.
Оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено на офіційному веб - сайті ВГСУ 05.08.2016 № 34202.
Ухвалою суду від 28.03.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" (вх. № 28534 від 31.08.2016) про відсторонення від посади керівника боржника, задоволено клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади, відсторонено керівника боржника Лисенка Ю.Є. від посади, покладено виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Татіщева О.Є.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.03.2018 (попереднє засідання) визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів, в тому числі, ініціюючого кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі:
- Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області в сумі 19 449,82 грн основного боргу (друга черга), 2 756,00 грн судового збору (перша черга),
- ПАТ "Харківгаз" в сумі 118 735,45 грн основного боргу (четверта черга), 2 645,45 грн пені (шоста черга), 2 756,00 грн судового збору (перша черга),
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" в розмірі 8 030 268,60 грн основного боргу (четверта черга), 16536,00 грн судового збору ( перша черга),
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" в загальній сумі основного боргу 17 903 184,88 грн (четверта черга) 2 655,41 грн неустойки (шоста черга); 2 756,00 грн судового збору (перша черга).
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс +" в сумі 192 156,51 грн основного боргу (четверта черга), 2756,00 грн судового збору (перша черга),
- Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в сумі основного боргу 2 726 583,44 грн (третя черга), штрафних санкцій в сумі 149 479,44 грн (шоста черга), 2 756,00 грн судового збору (перша черга),
- Державне підприємство "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України в сумі 12 811,88 грн основного боргу (четверта черга), 3 696,00 грн штрафу (шоста черга) 2 756,00 грн судового збору - (перша черга).
Затверджено вимоги, які забезпечені заставою майна боржника та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, наступних кредиторів:
- ТОВ "Агрофірма "Владислав" в сумі 135 000,00 грн.
- ТОВ "Агрофірма "Імперіал" в сумі 2 812 109,10 грн.
Затверджено відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з Державним реєстром застав та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів.
Визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.09.2019 замінено кредитора Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код 41248550) на його правонаступника головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код 14099344) за його заявою.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2019 замінено кредитора - Харківську ОДПІ Головне управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області. Замінено кредитора - Головне управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704).
До суду від кредиторів ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" та ТОВ "Торговий дім "Украгропром" надійшла спільна заява (вх. 29923 від 10.12.2019), в якій просять суд: замінити первісного кредитора ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" (ідентифікаційний код 37469662) на суму 8 030 268,60 грн (4 черга задоволення) у справі про банкрутство № 922/2315/16 на нового кредитора ТОВ "Торговий дім "Украгропром" (код 36529168) та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національного академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 00729356).
В обґрунтування заяви вказує на те, що між ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" та ТОВ "Торговий дім "Украгропром" укладено декілька договорів про відступлення права вимоги, а саме:
- № ВПВ № 25/10/19-01, відповідно до умов якого ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" відступило ТОВ "Торговий дім "Украгропром" право вимоги по договору переведення боргу № ДПБ 15/08-12/20 від 15.08.2012 на суму 624 587,17 грн, відповідно до якого ТОВ "Торговий дім "Украгропром" стало новим кредитором у зобов`язанні за Договором про переведення боргу № ДПБ 15/08-12/20 від 15.08.2012 на суму 624587,17 грн, і, відповідно ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" стало новим кредитором щодо зазначених кредиторських вимог 4 черги, які належали ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" у справі про банкрутство № 922/2315/16;
- № ВП 25/10/19-02, відповідно до умов якого ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" відступило ТОВ "Торговий дім "Украгропром" право вимоги по Форвардному контракту № ФК 02/09-11-02 від 02.09.2011 на суму 3 552 524,89 грн, і, відповідно ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" стало новим кредитором зазначених кредиторських вимог 4 черги, які належали ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" у справі про банкрутство № 922/2315/16;
- № ВПВ 25/10/19-03, відповідно до умов якого ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" відступило ТОВ "Торговий дім "Украгропром" право вимоги по Форвардному контракту № ФКЯ 15/12-11-13 від 15.12.2011 на суму 1 042 443,73 грн, і, відповідно ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" стало новим кредитором зазначених кредиторських вимог 4 черги, які належали ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" у справі про банкрутство № 922/2315/16;
- № ВПВ 25/10/19-04, відповідно до умов якого ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" відступило ТОВ "Торговий дім "Украгропром" право вимоги по договору поставки № ПД-29/02/12-02 від 29.02.2012 на суму 236 469,95 грн, відповідно ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" стало новим кредитором зазначених кредиторських вимог 4 черги, які належали ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" у справі про банкрутство № 922/2315/16;
- № ВПВ 25/10/19-05, відповідно до умов якого ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" відступило ТОВ "Торговий дім "Украгропром" право вимоги по договору поставки № ПД-23/02/12-01 від 23.02.2012 на суму 509 126,94 грн, відповідно ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" стало новим кредитором зазначених кредиторських вимог 4 черги, які належали ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" у справі про банкрутство № 922/2315/16;
- № ВПВ 25/10/19-06, і, відповідно до умов якого ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" відступило ТОВ "Торговий дім "Украгропром" право вимоги по договору поставки № ППММ-29/02/12-01 від 29.02.2012 на суму 2 065 115,92 грн, відповідно ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" стало новим кредитором зазначених кредиторських вимог 4 черги, які належали ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" у справі про банкрутство № 922/2315/16.
До заяви додані копії договору про відступлення права вимоги від 25.10.2019, акти приймання передачі копій документів по договорам про відступлення прав вимоги, копії повідомлень про відступлення права вимоги.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2019 прийнято спільну заяву ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" та ТОВ "Торговий дім "Украгропром" до провадження та призначено її до розгляду. Зобов`язано розпорядника майна надати відзив на спільну заяву про заміну кредитора його правонаступником.
На виконання вимог суду та положень Закону від розпорядника майна боржника надійшов відзив (вх. 1657 від 22.01.2020) на спільну заяву ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" та ТОВ "Торговий дім "Украгропром" про заміну кредитора. У відзиві вказує на те, що розглянув вказану заяву та вважає, що відступлення підтверджується належними доказами та наявні правові підстави для задоволення заяви та здійснення заміни кредитора.
Розгляд заяви відкладався.
До суду від ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" надійшло клопотання (вх. 817 від 23.03.2020), в якому просить суд у зв`язку з карантинними заходами на території країни відкласти розгляд справи.
До суду від ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" надійшло клопотання (вх. 7206 від 20.03.2020), в якому повідомляє, що між сторонами ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" та ТОВ "Торговий дім "Украгропром" укладено договір про зарахування зустрічних однорідних вимог від 06.11.2019, відповідно до умов якого, крім іншого, сторони в рахунок погашення зобов`язань ТОВ "Торговий дім "Украгропром" перед ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" за договорами відступлення : №ВПВ 25/10/19-01; № ВП 25/10/19-02; № ВПВ 25/10/19-03; № ВПВ 25/10/19-04; № ВПВ 25/10/19-05; № ВПВ 25/10/19-06 зарахували наявні між ними зобов`язання, строк яких настав, на загальну суму, до якої входить також розмір винагороди, яку ТОВ "ТД "Украгропром" повинен був сплатити ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" за договорами вказаними відступлення прав вимоги. Повідомляє суд по те, що будь-яких претензій щодо оплати винагороди за відступлення прав вимоги сторони одна до одної не мають.
Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суд встановив, що заява про заміну кредитора перебуває на розгляді суду з грудня 2019 року, сторони та інші учасники провадження у справі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, отже, мали об`єктивну можливість подати свої пояснення, заперечення та доводи в обґрунтування своєї позиції у справі та відзиви на зазначену заяву. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи документів достатньо для розгляду заяви за відсутності представників сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, явка представників сторін до судового засідання не визнавалась судом обов`язковою. Враховуючи наведене задля недопущення затягування розгляду справи та дотримання встановлених процесуальним законом строків розгляду справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи та можливість розгляду заяви за наявними документами.
В судовому засіданні 24.03.2020 розпорядник майна, який був присутній в судовому засіданні повідомив суд про наявність, на його думку, підстав для задоволення заяви про заміну кредитора.
В судовому засіданні 24.03.2020 оголошено про перерву в судовому засіданні до 25.03.2020.
Розглянувши матеріали спільної заяви про заміну кредитора, з урахуванням того, що сторонами подані докази щодо повного взаєморозрахунку між ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" та ТОВ "Торговий дім "Украгропром" за договорами відступлення та відсутності взаємних претензій між ними, розпорядник майна, згідно його відзиву вважає, що відступлення підтверджується належними доказами, суд дійшов висновку про те, що ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" та ТОВ "Торговий дім "Украгропром" доведено належними та допустимими доказами набуття ТОВ "Торговий дім "Украгропром" вимог до боржника у розмірі 8 030 268,60 грн.
Згідно п.1 ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1 статті 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни кредитора у справі № 922/2315/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія" на суму 8 030 268,60 грн (4 черга задоволення) на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром".
Разом з тим, судом встановлено, що, крім вимог 8 030 268,60 грн (4 черга), судом визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія" до боржника у розмірі 16 536,00 грн судового збору ( перша черга), щодо яких відсутні вимоги у заяві та докази про їх відсутплення.
Отже, ТОВ "Торгова аграрна компанія" залишається кредитором боржника на суму 16 536,00 грн судового збору ( перша черга).
Розпоряднику майна боржника необхідно врахувати наведене та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Відповідні докази подати суду.
Керуючись ст. ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 232 -235, 240 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити спільну заяву ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" та ТОВ "Торговий дім "Украгропром" (вх. 29923 від 10.12.2019) про заміну кредитора у справі.
Замінити первісного кредитора ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" (ідентифікаційний код 37469662) на суму 8 030 268,60 грн (4 черга задоволення) у справі про банкрутство № 922/2315/16 на нового кредитора ТОВ "Торговий дім "Украгропром" (код 36529168) та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національного академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 00729356).
Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 254-258 ГПК України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 30.03.2020.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 88503401, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2315/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: