Ухвала суду № 88503269, 31.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2020 р. справа № 914/730/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство», с. Ожидів, Буський район, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Безуха Андрія Петровича, присілок Копані, с. Сілець, Сокальський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 472 997,00 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань з перевезення вантажу,

встановив:

26.03.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» до Фізичної особи-підприємця Безуха Андрія Петровича про стягнення 472 997,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху у зв`язку з наступним.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, позивач стверджує, що 22 квітня 2019 року отримано від менеджера ТОВ «Грінтур-ЕКС» реєстр вивантажених автомобілів, проте в переліку транспортних засобів вантажу з соєю не було. Також позивач стверджує, що ФОП Безуху Андрію Петровичу направлено претензію із вимогою сплатити заборгованість, проте заборгованість не сплачена. Однак, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем не подано.

Крім цього, позивачем у додатках до позовної заяви під порядковим номером 6 вказано «витяг Державної служби України з безпеки на транспорті на 1 арк.», проте, до матеріалів справи відповідного додатку не подано, про що канцелярією суду 26.03.2020 року складено акт № 54.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо отримання позивачем 22 квітня 2019 року від менеджера ТОВ «Грінтур-ЕКС» реєстр вивантажених автомобілів та щодо надіслання позивачем відповідачу претензії із вимогою сплатити заборгованість, а також щодо надання документа «витяг Державної служби України з безпеки на транспорті», що зазначений в додатках до позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» у справі № 914/730/20 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Буське сорто-насінницьке підприємство» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин щодо отримання позивачем 22 квітня 2019 року від менеджера ТОВ «Грінтур-ЕКС» реєстру вивантажених автомобілів, щодо надіслання позивачем відповідачу претензії із вимогою сплатити заборгованість та щодо подання документа «витяг Державної служби України з безпеки на транспорті», що зазначений в додатках до позовної заяви.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.