Ухвала суду № 88503227, 30.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.03.2020 р. Справа № 914/574/20

За позовом:Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львівдо відповідача:Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львівпро:стягнення 349966,00 грн. боргу за договором №109-08/16 на закупівлю послуг: Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Львівської області від 12.08.2016р. Суддя – Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 349966,00 грн. боргу за договором №109-08/16 на закупівлю послуг: Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Львівської області від 12.08.2016р.

Позов обґрунтований тим, що 12.08.2016р. між сторонами укладено договір №109-08/16 на закупівлю послуг: Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Львівської області, за умовами якого позивач як підрядник зобов`язувався надати послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення Львівської області згідно Технічної специфікації викладеної в документації конкурсних торгів за рахунок коштів державного та місцевого бюджеті (інших джерел фінансування) та в обумовлений договором термін, а замовник прийняти та оплатити надані послуги. Як стверджує позивач, на виконання договору ним у січні – березні 2017р. були надані відповідачеві послуги загальною вартістю 349966,00 грн. Зважаючи на те, що надані послуги відповідач не оплатив, на адресу останнього позивач надіслав претензію про сплату боргу. У зв`язку з тим, що відповідач розглянув претензію, однак відмовив у сплаті коштів за надані послуги (з тих підстав, що послуги, на його думку, оплачені) позивач звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.03.2020р. суд залишив без руху позовну заяву ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та надав останньому строк для усунення недоліків позовної заяви.

На адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками (вх. №13683/20 від 25.03.2020р.)

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, долучені позивачем на обґрунтування позовних вимоги документи, суд прийшов до висновку, що справа згідно ст. 12 ГПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на: 27.04.2020 р. на 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати довідку про розмір боргу відповідачів, станом на день розгляду справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачами, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

9. Роз`яснити відповідачам про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- у випадку часткової або повної сплати заявленої до стягнення суми боргу, надати відповідні докази;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.