Ухвала суду № 88503198, 31.03.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"31" березня 2020 р. Справа № 911/3213/19

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяву боржника Державного підприємства "Миронівське будівельно-монтажне управління"

Київська обл., м. Миронівка (код ЄДРПОУ 05409024)

про банкрутство

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла заява голови ліквідаційної комісії ДП "Миронівське будівельно-монтажне управління" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2020 р. заяву ДП "Миронівське будівельно-монтажне управління" про відкриття провадження у справі про банкрутство разом з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Миронівське будівельно-монтажне управління" задоволено, ухвалу господарського суду у справі № 911/3213/19 скасовано, заяву ДП "Миронівське будівельно-монтажне управління" про відкриття провадження у справі про банкрутство передано на розгляд господарського суду Київської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 р. заяву ДП "Миронівське будівельно-монтажне управління" про відкриття провадження у справі про банкрутство передано на розгляд судді Лопатіну А.В.

Приписами частини першої статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, судом встановлено, що заявником не в повній мірі дотримано вимоги приписів частини четвертої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства щодо документів, які мають бути долучені до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство. Поряд з цим, врахувавши, що заява ДП "Миронівське будівельно-монтажне управління" про відкриття провадження у справі про банкрутство вже була залишена без руху, а Північним апеляційним господарським судом постановою від 17.03.2020 р., скасувавши відповідну ухвалу, направлено вказану заяву до суду першої інстанції на розгляд, а не на стадію дослідження відповідності її вимогам законодавства, суд дійшов висновку про необхідність прийняття її до розгляду та витребування відповідних документів у боржника.

З огляду на зазначене, 30.03.2020 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатур арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП "Миронівське будівельно-монтажне управління".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програми "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурами арбітражних керуючих: Мартинюка Адама Івановича, Падалка Юрія Павловича, Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Миронівське будівельно-монтажне управління" до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на "29" квітня 2020 року о 11:15 год.

3. Зобов`язати боржника подати до суду у строк до 22.04.2020 р.:

- докази загрози неплатоспроможності, зокрема докази наявності заборгованості перед кредиторами на загальну суму 1194994,00 грн.;

- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором - окремим документом;

- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- відомості про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- належні докази наявності майна або коштів на банківських рахунках боржника, достатніх для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, зокрема на сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень протягом не менше дванадцяти місяців - в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, тобто не менше 170028,00 грн.

4. Попередити боржника, що не подання ним витребуваних судом документів у встановлений строк без поважних причин, може бути підставою у відповідності до приписів п. 4 частини першої статті 226 ГПК України для залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.

5. Зобов`язати боржника надати суду в судовому засіданні, що відбудеться "29" квітня 2020 року о 11:15 год. оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів.

6. Встановити строк до 22.04.2020 р. для подання арбітражними керуючими Мартинюком Адамом Івановичем, Падалкою Юрієм Павловичем, Сокотуном Віталієм Аполлінарійовичем, кандидатури яких визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України до суду заяв щодо участі у даній справі, з долученими до них належним чином завіреними копіями свідоцтв на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих, договорів страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору, органу ДВС за місцезнаходженням боржника, Мартинюку А.І. , Падалці Ю.П. , Сокотуну В.А. , Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області, Державній службі України з Надзвичайних ситуацій.

Дата підписання 31.03.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін