Ухвала суду № 88503179, 31.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31.03.2020Справа № 910/4376/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЗОВІНТЕКС" (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, ПРОСПЕКТ ЛЕНІНА , будинок 68-А, ідентифікаційний код 24155428)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІССНАБ" (02192, м. Київ, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, будинок 8/2, ідентифікаційний код 42439818)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЗОВІНТЕКС" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІССНАБ" про стягнення заборгованості у розмірі 148154,55 грн, пені у сумі 23792,57 грн, інфляційних втрат у сумі 2054,82 грн, 3% річних у сумі 2414,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЗОВІНТЕКС" посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором постачання №522/2019 від 05.05.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у позові визначено ціну позову у розмірі 174416,33 грн.

Однак, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 148154,55 грн, пені у сумі 23792,57 грн, інфляційних втрат у сумі 2054,82 грн, 3% річних у сумі 2414,39 грн, всього 176416,33 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання пояснень щодо ціни позову.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЗОВІНТЕКС" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець