
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2020 Справа № 908/749/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали
за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілпак" (69005, м.Запоріжжя, вул.Леоніда Жаботинського, буд.55; код ЄДРПОУ 41198495)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
19.03.2020 до Господарського суду Запорізької області за вих.№2/03 від 17.03.2020) надійшла заява (без додатків, встановлених ч.4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілпак" (69005, м.Запоріжжя, вул.Леоніда Жаботинського, буд.55; код ЄДРПОУ 41198495) про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Ухвалою від 19.03.2020 заява боржника була залишена без руху на підставі ст.174 ГПК України, з наданням строку для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Поштове відправлення з вказаною ухвалою було надіслано заявнику за його місцезнаходженням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке на цей час до суду з будь-якими відомостями щодо вручення не поверталося.
Водночас, 24.03.2020 від ТОВ "Сілпак" надійшла заява (вих.№1 від 23.03.2020) про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на доопрацювання, а 27.03.2020 подано заяву (за №2 від 27.03.2020) про неможливість усунути у зазначений в ухвалі суду від 19.03.2020 строк недоліки, внаслідок чого ТОВ "Сілпак" просить повернути подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин та враховуючи, що всі судові рішення, в тому числі й ухвали, вносяться до Єдиного державного реєстру судових рішень, який є загальнодоступним на офіційному веб-порталі судової влади України, а також й те, що боржником було подано заяву про неможливість виконати ухвалу від 19.03.2020 та надати зазначені у ній документи, слід вважати підтвердженим, що недоліки заяви ТОВ "Сілпак" у встановлений судом строк не усунуті.
За положеннями ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, заява ТОВ "Сілпак" (вих.№2/03 від 17.03.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство повертається без розгляду.
Керуючись статтями 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілпак" про відкриття провадження у справі про банкрутство (з додатками, на 9 арк.) повернути заявнику без розгляду.
Ухвала господарського суду відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.
Ухвалу складено та підписано 31.03.2020.
Суддя Р.А. Ніколаєнко
Судове рішення № 88503061, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/749/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: