Судовий наказ № 88503032, 10.03.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

10.03.2020 Справа № 908/614/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви від 05.03.2020 № 542/43/27/8/01-2020 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Управління поліції охорони в Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 40108947 (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3)

до боржника: Комунального закладу «Запорізький обласний краєзнавчий музей» Запорізької обласної ради, ідентифікаційний код юридичної особи 02223566 (69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька/вул. Олександрівська, буд. 29/16)

про стягнення 2310 грн 60 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Управління поліції охорони в Запорізькій області із заявою від 05.03.2020 № 542/43/27/8/01-2020 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального закладу «Запорізький обласний краєзнавчий музей» Запорізької обласної ради 2310 грн 60 коп. на підставі умов договору на централізоване спостереження за станом засобів тривожної сигналізації, встановлених на «Об`єкті», з виїздом наряду міліції № 1026/3141/ЗП від 01.06.2001, укладеного в письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, ст.ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Копія договору на централізоване спостереження за станом засобів тривожної сигналізації, встановлених на «Об`єкті», з виїздом наряду міліції № 1026/3141/ЗП від 01.06.2001, укладеного в письмовій формі між заявником (стягувачем) та боржником, а також копії додатків та додаткової угоди до нього, актів про надання послуг за листопад 2019, грудень 2019, акту вірки розрахунків між сторонами, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області про видачу судового наказу про стягнення з Комунального закладу «Запорізький обласний краєзнавчий музей» Запорізької обласної ради 2310 грн 60 коп. основного боргу за послуги охорони за листопад-грудень 2019, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Заява Управління поліції охорони в Запорізькій області про видачу судового наказу задовольняється.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника – Комунального закладу «Запорізький обласний краєзнавчий музей» Запорізької обласної ради, ідентифікаційний код юридичної особи 02223566 (69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька/вул. Олександрівська, буд. 29/16) на користь стягувача – Управління поліції охорони в Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 40108947 (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3) 2310 (дві тисячі триста десять) грн 60 коп. основного боргу та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.

Стягувач - Управління поліції охорони в Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 40108947 (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3).

Боржник – Комунальний заклад «Запорізький обласний краєзнавчий музей» Запорізької обласної ради, ідентифікаційний код юридичної особи 02223566 (69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька/вул. Олександрівська, буд. 29/16).

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Суддя А.О. Науменко

Дата набрання судовим наказом законної сили “31” березня 2020 р.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до “31” березня 2023 р.

Дата видачі судового наказу стягувачу “31” березня 2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя А.О. Науменко