
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"31" березня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/235/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯНДА-М"
до Фізичної особи-підприємця Кравчука Миколи Прокоповича
про витребування майна
Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.
Представники сторін у судове засідання не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОЯНДА-М" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кравчука Миколи Прокоповича про витребування майна. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач використовував орендовану морозильну камеру не за цільовим призначенням, визначеним умовами договору.
Ухвалою від 12.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи на 31.03.2020.
24.03.2020, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯНДА-М" надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з добровільним поверненням спірного майна, що підтверджується актом прийому-передачі обладнання в оренду від 19.03.2020.
Представники сторін у судове засідання 31.03.2020 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у встановлений законом строк.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи наведене та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі №918/235/20 підлягає закриттю.
Крім того, представник позивача у заяві про закриття провадження у справі просить суд повернути сплачену суму судового збору.
Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Пунктом 5 статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 2 102,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі №918/235/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОЯНДА-М" до відповідача Кравчука Миколи Прокоповича про витребування майна.
2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРОЯНДА-М" (33024, м. Рівне, вул. М. Старицького, 40А, код ЄДРПОУ 34518617) - 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №94 від 28.02.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №918/235/20.
Ухвала набирає законної сили 31.03.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк
Судове рішення № 88503010, Господарський суд Рівненської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/235/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: