Ухвала суду № 88502448, 31.03.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2020 Справа № 908/803/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРЬЕР-ПАК» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, буд. 2-б, офіс 312, ідентифікаційний код 38768602)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» (69063, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 17, ідентифікаційний код 32061200)

про стягнення 390335,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КУРЬЕР-ПАК» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом вих. №24/03-2020 від 24.03.2020 (вх. №887/08-07/20 від 20.03.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН-ТАЙМ» про стягнення заборгованості за договором поставки №28/04-01/16 від 28.04.2016 у розмірі 390335,20 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 655 – 658, 692 Цивільного кодексу України.

Згідно з Витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 справу № 908/803/20 передано на розгляд судді Федорової О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 статті 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

З викладеного слідує, що докази, на які позивач посилається в позовній заяві, мають бути додані до позовної заяви, окрім випадку, коли позивач не може подати ці докази.

Позивач у позові посилається на те, що відповідно до акту звірки взаємних розрахунків сторін станом на 30.11.2019 у відповідача існувала заборгованість за поставлену продукцію в сумі 307435,72 грн. Крім того, в період з 09.12.2019 по 21.01.2020 позивач поставив відповідачу продукцію на суму 358375,20 грн. Відповідач оплатив товар частково на суму 275475,20 грн. Залишок заборгованості за розрахунком позивача складає 390335,20 грн., який позивач просить стягнути з відповідача в даному позові.

На підтвердження наявності заборгованості позивач надав вказаний акт звірки станом на 30.11.2019, видаткові накладні за період з 29.10.2019 по 31.01.2010 на суму 395335,20 грн., а також докази часткової оплати товару за період з 02.12.2019 по 18.02.2020 на суму 275475,77 грн.

В акті звірки наведені суми сальдо на початок листопада 2019 року в розмірі 242591,80 грн., а також суми поставок за період з 07.11.2019 по 21.11.2019 та оплат за період з 04.11.2019 по 29.11.2019, проте вказані суми поставок та оплат не підтверджені відповідними первинними документами (доказами поставки та оплати), окрім поставки за видатковою накладною від 21.11.2019 №682 на суму 15360,00 грн.

Надання цих доказів має значення для розгляду справи, оскільки відповідно до змісту позовної заяви в рахунок суми заборгованості, відображеної в акті звірки, позивач зарахував здійснені відповідачем оплати за період з 02.12.2019 по 18.02.2020. Акт звірки не є первинним документом, що підтверджує факт здійснення господарської операції. Отже, правомірність зарахування позивачем поточних оплат в рахунок заборгованості, яка виникла раніше та відображена в акті звірки, має бути підтверджена відповідними первинними документами.

Крім того, суд зазначає, що позивач додав до позову видаткову накладну від 29.10.2019 №614 на суму 21600,00 грн., тобто за період, що передує місяцю, за який складався акт звірки (листопад 2019 року).

Позивач не надав із позовною заявою доказів, що підтверджують здійснення поставок за період з 07.11.2019 по 21.11.2019 та оплат за період з 04.11.2019 по 29.11.2019, на які є посилання в акті звірки.

Суми поставок, що були здійснені після складання акту звірки, за видатковими накладними за період з 20.12.2019 по 31.01.2020 складає 358375,20 грн., що менше від суми заборгованості, яка заявлена в позові.

З огляду на це, наданий позивачем розрахунок позовних вимог не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості. У зв`язку з цим позивачу слід надати детальний розрахунок суми заборгованості, в якому відобразити відомості про те, в оплату яких видаткових накладних позивачем були зараховані часткові оплати відповідача і за якими конкретно видатковими накладними утворилася заборгованість у розмірі 390335,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в даному позові, надати всі видаткові накладні, за якими виникла заборгованість.

Також позивачем не надано довіреності б/н від 14.05.2019 та рахунків на оплату №475 від 29.10.2019. №522 від 20.11.2019, №544 від 29.11.2019, №559 від 09.12.2019, №560 від 09.12.2019, №580 від 19.12.2019, №591 від 28.12.2019, №35 від 20.01.2020, №35 від 20.01.2020, № 44 від 22.01.2020, №55 від 27.01.2020, на які є посилання у видаткових накладних, що додані до позову.

Про неможливість надання вищевказаних доказів позивач не зазначає.

Отже, позивачем не дотримано вимоги п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України щодо надання обґрунтованого розрахунку позовних вимог, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У п. 9 переліку додатків до позову зазначено про надання позивачем суду копії інформації на підтвердження направлення копії позову з додатками відповідачу. Проте фактично до позовної заяви жодних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками не надано, про що Господарським судом Запорізької області складено акт від 26.03.2020 у справі №908/803/20.

Таким чином, позивачем не дотримано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо надсилання відповідачу копій усіх доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вих. №24/03-2020 від 24.03.2020 (вх. №887/08-07/20 від 20.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «КУРЬЕР-ПАК» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду:

- опису вкладення про надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками;

- довіреності б/н від 14.05.2019 та рахунків на оплату №475 від 29.10.2019. №522 від 20.11.2019, №544 від 29.11.2019, №559 від 09.12.2019, №560 від 09.12.2019, №580 від 19.12.2019, №591 від 28.12.2019, №35 від 20.01.2020, №35 від 20.01.2020, № 44 від 22.01.2020, №55 від 27.01.2020, на які є посилання у видаткових накладних, що додані до позову;

- доказів, що підтверджують здійснення поставок за період з 07.11.2019 по 21.11.2019 та оплат за період з 04.11.2019 по 29.11.2019, на які є посилання в акті звірки;

- детальний розрахунок суми заборгованості, в якому відобразити відомості про те, в оплату яких видаткових накладних позивачем були зараховані часткові оплати відповідача і за якими конкретно видатковими накладними утворилася заборгованість у розмірі 390335,20 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в даному позові;

- надати всі видаткові накладні, за якими виникла заборгованість;

- доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення усіх документів на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 31.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 31.03.2020.

Суддя О.В.Федорова