
номер провадження справи 5/214/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2020 Справа № 908/3479/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Приватного акціонерного товариства “Бердянськбуд” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, буд. 13, код ЄДРПОУ 01239826)
До відповідача: Бердянської міської ради Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, код ЄДРПОУ 20525153)
про визнання незаконним та скасування пунктів 6, 7, 8 рішення №3 Бердянської міської ради Запорізької області від 22.12.2017
За участю представників сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.03.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Бердянської міської ради Запорізької області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оголошено перерву з розгляду справи по суті до 30.03.2020 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано відповідачу надіслати на адреси позивача та суду письмові заперечення на відповідь на відзив; у наступне судове засідання надати суду для огляду оригінали всіх документів, які стосуються спірного рішення Бердянської міської ради № 3 від 22.12.2017, явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.
30.03.2020 від Бердянської міської ради Запорізької області на електрону адресу суду надійшли заяви № 114 від 27.03.2020 (вх. № 6562/08-08/20 від 30.03.2020) та № 01-0900/48-1 від 30.03.2020 (вх. № 6588/08-08/20 від 30.03.2020) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з запровадженням карантину в Україні відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» від 11.03.2020.
Крім цього, 30.03.2020 від Приватного акціонерного товариства “Бердянськбуд” через відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області надійшла письмова промова № 66 від 30.03.2020 (вх. № 6614/08-08/20 від 30.03.2020), в якій позивач підтримує доводи викладені у позовній заяві та просить суд позов задовольнити.
Вищевказані заяви та письмова промова долучені судом до матеріалів справи.
Представники сторін у судове засідання не з`явились.
11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19», у зв`язку з чим 11.03.2020 Рада суддів України звернулась з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін у зв`язку з тим, що з 12 березня до 3 квітня 2020 року в Україні вводиться карантин через спалах у світі короновірусу. Таке рішення було прийнято на засіданні Кабінету Міністрів України у середу, 11 березня. Також Рада суддів України просила громадян утриматися від відвідин суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 24.02.2020 перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 16.03.2020. Враховуючи викладене, останній день розгляду справи по суті припадає на 15.04.2020.
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні та у зв`язку із неявкою позивача та відповідача, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд оголошує перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.04.2020 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 88502422, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3479/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: