
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/164/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.
розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макош Мінерал" (м. Вінниця)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранта +" (с. Кропивня, Хорошівський район, Житомирська область)
про стягнення 219904,04 грн.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макош Мінерал" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранта+" про стягнення 219904,04 грн., з яких 152499,86 грн. основного боргу, 40249,98 грн. штрафу, 23225,45 грн. пені, 2412,77 грн. 3% річних, 1525,00 грн. інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови договору поставки №2280/16 від 09.08.2019 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати поставленої продукції.
Ухвалою від 13.02.2020 господарський суд відкрив провадження у даній справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 05.03.2020 о 12:00.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 02.03.2020 № 48/2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/164/20 у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_1 у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 621/0/15-20 від 27.02.2020.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, справу № 906/164/20 передано судді Лозинській І.В.
Ухвалою від 05.03.2020 господарським судом справу №906/164/20 прийнято до провадження; призначено підготовче засідання на 31.03.2020 о 14:30; рекомендовано позивачу перевірити розрахунки пені, 3% річних, інфляційних та штрафу (а. с. 49).
До суду від сторін надійшли такі документи:
- 10.03.2020 - від представника відповідача - відзив на позовну заяву від 04.03.2020 щодо не визнання позовних вимог в частині 40249,98 грн. штрафу, 23225,45 грн. пені, 2412,77 грн. 3% річних, 1525,00 грн. інфляційних втрат; до відзиву додано докази направлення його позивачу (а. с. 51 - 57);
- 16.03.2020 - від позивача - клопотання від 11.03.2020 про розгляд справи за відсутності позивача; позовні вимоги підтримано в повному обсязі (а. с. 59 - 61);
- 26.03.2020 - від представника відповідача - клопотання від 26.03.2020 про відкладення розгляду справи з посиланням на карантинні заходи (а. с. 62).
Враховуючи вказане клопотання, постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 25.03.2020, із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 щодо запровадження режиму надзвичайної ситуації по всій території України до 24.04.2020, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 233 - 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.
2. Призначити наступне засідання суду на "29" квітня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.
3. Сторонам надіслати господарському суду до дати судового засідання, за наявності, докази врегулювання спору мирним шляхом.
4. Направити копії цієї ухвали на адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала підписана 31.03.2020.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук. :
1 - в справу
2 - 3 - сторонам (реком.)
Судове рішення № 88502250, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/164/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: