
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.03.2020 Справа № 905/1965/19 (905/536/20)
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Акціонерного товариства «К.Енерго» про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії, зняття арешту з майна -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «К.Енерго» про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії, зняття арешту з майна.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язку зі зняття з реєстрації майна енергетичного комплексу у вигляді 164 одиниць транспортних засобів після повернення останнього з володіння ПАТ «Київенерго» в комунальну власність територіальної громади міста Києва на підставі акта приймання-передавання та неможливістю здійснити самостійно реєстрацію (перереєстрацію) вказаного рухомого майна у зв`язку із накладенням на нього арешту в рамках виконавчого провадження №59848067.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав
За приписами п.п.2 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок та правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, судом враховано рекомендації, викладені у пункті 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013, стосовно того, що якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019, № 294-IX, з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить – 2102,00 гривень.
Враховуючи вищевикладене та те, що у даній позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме: усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії та зняття арешту з майна, позивач за подання цієї позовної заяви повинен був сплатити судовий збір у розмірі 4204,00 грн.
У порушення зазначених вимог, Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до позовної заяви було додано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, не виконані позивачем належним чином.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано п.п.2 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Акціонерного товариства «К.Енерго» про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії, зняття арешту з майна – залишити без руху.
2. Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн. та надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору - в строк до 10 квітня 2020 року.
3. Роз`яснити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набрала чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 88502161, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № "905/1965/19 (905/536/20)". Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: