Ухвала суду № 88502145, 31.03.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1267/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна", смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область

до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Синельникове, Дніпропетровська область

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття арешту з рухомого майна.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій просить суд усунути перешкоди у користуванні майном, шляхом зняття арешту з трактору колісного CASE IH STX 500 № шасі JEE0106904 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (запис про публічне обтяження № 15353628 від 20.05.2015 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 31.03.2020 року о 10:40 год.

13.03.2020 року електронною поштою від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 13.03.2020 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити судам, у яких є можливість проведення відеоконференцій, а саме: Господарський суд Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, МСП 01032), Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), Київський апеляційний суд (вулиця Солом`янська, 2А, Київ, 03110), Північний апеляційний господарський суд (04116, м, Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А), Окружний адміністративний суд м. Києва (вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, Київ, 01051), Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій в Господарському суді Дніпропетровської області 31.03.2020 року з 10:00 год. зайняті, тому суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.03.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Ухвалу суду від 05.03.2020 відповідач отримав 13.03.2020, що підтверджується поштовим повідомленням № 4930011511530 з відміткою "вручено".

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Строк на подачу відзиву з урахуванням ч. 1 ст. 251 ГПК України сплив 28.03.2020, відзив не подано, клопотання про відкладення розгляду справи не подано.

Суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 194, 195, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.04.2020 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 31.03.2020 року.

Суддя В.Г. Бєлік