
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
30 березня 2020 року м. Київ № 826/10538/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 доАдміністрації державної прикордонної служби Українипровизнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України № 156АГ від 23.03.2017 "Про результати службового розслідування" в частині накладення на полковника ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю;
- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України від 31.03.2017 № 314-ОС "По особовому складу" в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби полковника ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України від 04.04.2017 № 332-ОС "По особовому складу" в частині виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення полковника ОСОБА_1 ;
- поновити полковника ОСОБА_1 на військовій службі на посаді заступника начальника Головного центру-начальника центру забезпечення проведення спеціальних перевірок Головного центру кадрового забезпечення Державної прикордонної служби України;
- стягнути з Адміністрації Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;
- стягнути з Адміністрації Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.
Під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у Адміністрації державної прикордонної служби України:
- Довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи перед звільненням, із зазначенням середньоденного заробітку та розрахунку середньоденного заробітку з урахуванням вимог п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 (зі змінами);
- інформацію та документи на її підтвердження щодо дати останнього робочого дня ОСОБА_1 перед звільненням.
- інформацію про хід кримінального провадження №42016110340000215 та/або результати розгляду кримінальної справи №753/2285/17 (провадження №1-кс/753/665/17).
За змістом ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Адміністрації державної прикордонної служби України:
- Довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи перед звільненням, із зазначенням середньоденного заробітку та розрахунку середньоденного заробітку з урахуванням вимог п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 (зі змінами);
- Інформацію та документи на її підтвердження щодо дати останнього робочого дня ОСОБА_1 перед звільненням;
- інформацію про хід кримінального провадження №42016110340000215 та/або результати розгляду кримінальної справи №753/2285/17 (провадження №1-кс/753/665/17).
2. Зобов`язати Адміністрацію державної прикордонної служби України витребувані судом документи надати через відділ документального обігу та контролю (канцелярію) суду супровідним листом з посиланням на реквізити даної ухвали протягом п`яти робочих днів від дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя П.О. Григорович
Судове рішення № 88500875, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10538/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: