Ухвала суду № 88500838, 30.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 березня 2020 року м. Київ № 640/1121/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «К-Н-К Трейд Груп» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «К-Н-К Трейд Груп» (далі також - ТОВ «К-Н-К Трейд Груп», позивач) до Державної податкової служби України (далі також - ДПС України, відповідач-1), Головного управління ДПС у м. Києві (далі також - ГУ ДПС у м. Києві, відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

До позовної заяви було додано платіжне доручення № 341 від 21 січня 2020 року на суму 29 428, 00 грн., як доказ сплати судового збору (т. 2 а.с. 118).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2020 року адміністративний позов ТОВ «К-Н-К Трейд Груп» до ДПС України, ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

У вказаному судовому рішенні вказано, що оскільки позивачем було сплачено надмірну суму судового збору за подання даного адміністративного позову в останній його редакції, а саме 29 428, 00 грн., різницю між нею та сумою, що фактично підлягала сплаті, яка становить 14 714, 00 грн. (29 428, 00 грн. - 14 714, 00 грн.), позивач має право повернути у передбаченому Законом України «Про судовий збір» порядку.

25 березня 2020 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути ТОВ «К-Н-К Трейд Груп» надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 14 714, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;.

Частиною 5 статті 7 вказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

При цьому, відповідно до положень ч. 1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про наявність підстав для повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 14 714, 00грн. та задоволення заяви, шляхом прийняття даної ухвали, відповідно до вимог процесуального законодавства та п. 5 вказаного вище Порядку.

Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «К-Н-К Трейд Груп» (04070, місто Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 15-В, офіс 7; код ЄДРПОУ 40979973) через відповідний орган державної казначейської служби України надміру сплачений до державного бюджету судовий збір у розмірі 14 714, 00 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот чотирнадцять гривень) відповідно до платіжного доручення № 341 від 21 січня 2020 року, наявного в матеріалах адміністративної справи № 640/1121/20.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк