Ухвала суду № 88500488, 30.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

після відкриття провадження у справі

30 березня 2020 року м. Київ № 640/24823/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2019 позовну заяву залишено без руху з огляду на відсутність доказів сплати позивачем судового збору у розмірі 768,40 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали позивач надав суду у якості доказів сплати судового збору дублікат чека від 10.01.2020 № 0.0.1523237214.1 на суму 768,40 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, а також витребувано від позивача докази зарахування судового збору за дублікатом чека від 10.01.2020 № 0.0.1523237214.1 до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час судового розгляду з`ясовано, що кошти за вказаним дублікатом чека до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшли.

Вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2020 в частині надання доказів зарахування судового збору дублікатом чека від 10.01.2020 № 0.0.1523237214.1 до спеціального фонду Державного бюджету України позивач не виконав.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви приєднано дублікат чека від 10.01.2020 № 0.0.1523237214.1 на суму 768,40 грн.

Як вбачається з відомостей, наявних у КП «Діловодство спеціалізованого суду», станом на день вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, кошти за вказаною квитанцією до спеціального фонду Державного бюджету України не надійшли.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.

Частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду:

- доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за дублікатом чека від 10.01.2020 № 0.0.1523237214.1.

Керуючись статтями 160, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

2. Позивачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки у вказаний у ній спосіб.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України буде залишена без розгляду.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась