Ухвала суду № 88500279, 30.03.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 березня 2020 року Справа № 580/1986/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Безпалого А.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 580/1986/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) [позивач – не прибув]

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21366538) [представник відповідача – не прибув]

про зобов`язання вчинити дії, прийняв ухвалу.

27.03.2020 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 580/1986/19, відповідно до якої заявник просить:

- виправити описку у виконавчому листі у справі № 580/1986/19 зазначивши по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Заявник у судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, звернувся з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 адміністративний позов задоволено повністю: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 85% грошового забезпечення відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», починаючи з 01.01.2018; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати із сплати судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп; допущено рішення суду до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

04.12.2019 позивачу видано виконавчий лист про стягнення судових витрат із сплати судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, що підтверджується відміткою у довідковому листі до справи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2019 (набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України) виправлено описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі № 580/1986/19 у частині інформації стосовно по батькові позивача, зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

У виконавчому листі від 04.12.2019 у справі № 580/1986/19 допущено описку: ім`я позивача зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі від 04.12.2019 № 580/1986/19 щодо стягнення судових витрат.

Керуючись статтями 2, 6-16, 248, 253, 256, 293-297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 у справі № 580/1986/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити дії.

Внести виправлення до тексту виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду, виданого 04.12.2019 у справі № 580/1986/19, зазначивши по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Трофімова