Ухвала суду № 88500218, 31.03.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3272/19

УХВАЛА

іменем України

31 березня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №560/3272/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним ненадання їм дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок із земель державної власності з метою подальшої передачі у власність, а також зобов`язання повторно розглянути їх заяву про надання таких дозволів.

28 січня 2020 року суд задоволив адміністративний позов та визнав необґрунтованими відмови Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, вчинені за результатами розгляду заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про надання їм дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у формі листів-відповідей від 19.09.2019 року за №Б-10189/0-4464/0/95-19, №Б-10189/0-4465/0/95-19, №Б-10189/0-4462/0/95-19, №Б-10189/0-4463/0/95-19, №Б-10189/0-4466/0/95-19 та №Б-10189/0-4467/0/95-19.

Також суд зобов`язав Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повторно розглянути звернення позивачів про надання їм дозволів на розробку проектів землеустрою для відведення земельних ділянок зі зміною цільового призначення із земельної ділянки кадастровий номер 6821587800:04:038:0002, що розташована за межами населених пунктів Новосілецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з метою подальшої передачі у власність для ведення особистого селянського господарства, та прийняти рішення у формі та у спосіб, передбачені вимогами законодавства України з урахуванням висновків суду.

Від представника позивачів надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №560/3272/19.

Суд призначив до розгляду в порядку письмового провадження заяву представника позивачів про встановлення судового контролю за виконанням рішення по адміністративній справі № 560/3272/19, подану в порядку статті 382 КАС України.

30.03.2020 року до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю у зв`язку з повним та належним виконанням рішення суду. Представник позивачів посилається на те, що відповідач виконав рішення суду, надавши позивачам відповідні дозволи та видав про це розпорядчі документи. На даний час документи подані до уповноважених організацій для виготовлення технічної документації.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Нормами КАС України прямо не врегульований порядок вирішення заяв ( клопотань) про відкликання прийнятих до розгляду судом заяв про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 КАС України. У той же час, у випадках відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права) (ч. 6 статті 7 КАС України)

Враховуючи те, що сторони самостійно та добровільно розпоряджаються своїми процесуальними правами, заява не суперечить закону та не порушує будь-чиї права, свободи або інтереси, суд вважає, що заяву про встановлення судового контролю у справі №560/3272/19 можливо залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивачів - задоволити.

Заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №560/3272/19 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок