Ухвала суду № 88500030, 16.03.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

м. Черкаси

16 березня 2020 року Справа № 580/114/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить:

- стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати за період з 01.03.2016 по 30.10.2019 у розмірі 2 991 грн. 66 коп.

- стягнути з Департаменту патрульної поліції заборгованість по грошовому забезпеченню за березень - червень 2016 року в частині невиплати посадового окладу на користь ОСОБА_1 у сумі 280 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

В ході судового розгляду спору судом встановлено, що позивач звертався до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом у справі №580/341/19, в якому просив:

- стягнути заборгованість по грошовому забезпеченню у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 01.03.2016 по 30.06.2018 у сумі 8736 грн.;

- стягнути заборгованість по індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2016 по 30.10.2017 у сумі 3179 грн. 13 коп.;

- стягнути частину невиплаченого посадового окладу за період з 01.03.2016 по 30.06.2016 у сумі 280 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/341/19 від 17.04.2019, яке набрало законної сили 18.05.2018, в задоволенні позовних вимог щодо стягнення невиплаченого посадового окладу за період з 01.03.2016 по 30.06.2016 у сумі 280 грн. 00 коп. – відмовлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що судом вже вирішено спір щодо наявності права позивача щодо стягнення невиплаченого посадового окладу за період з 01.03.2016 по 30.06.2016 в сумі 280 грн. 00 коп. у справі №580/341/19 та прийнято рішення від 17.04.2019, яке набрало законної сили 18.05.2018, тому провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 72, 76, 90, 238, 239, 248, 255, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про стягнення з Департаменту патрульної поліції заборгованості по грошовому забезпеченню за березень - червень 2016 року щодо невиплати посадового окладу на користь ОСОБА_1 у сумі 280 грн. 00 коп. – закрити.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена за правилами ст. 295 КАС України та з врахуванням особливостей закріплених п. 15.5 Перехідних положень КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко