Ухвала суду № 88499728, 30.03.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 березня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/392/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Трансінтербуд" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2020 року Приватне підприємство "Трансінтербуд" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови № СМ2232/183/АВ/П/ТД-ФС від 08 січня 2020 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Сумській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою позивачем судового збору, відсутністю копії позовної заяви з додатками для відповідача, а також відсутністю власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 28 січня 2020 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року відповідна позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

26 березня 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського окружного адміністративного суду. Представник відповідача просив провести судове засідання, яке призначене на 13 квітня 2020 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського апеляційного суду (вулиця Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, Сумська область, 40003).

Вирішуючи клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частини сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести розгляд адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Трансінтербуд" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 06 травня 2020 року та провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському апеляційному суду (вулиця Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, Сумська область, 40003) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - Управління Держпраці у Сумській області, 06 травня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Представнику відповідача прибути до Сумського апеляційного суду (вулиця Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, Сумська область, 40003) для участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 травня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Сумського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков